مقایسة لابراتواری میزان سختی یک نوع کامپوزیت Core، در دو روش مختلف قراردهی

نویسندگان

1 استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدة دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، ایران.

2 دستیار تخصصی ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدة دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، ایران.

3 استادیار گروه بهداشت و کنترل مواد غذایی.گروه آموزشی بهداشت و کنترل مواد غذایی، دانشکدة دامپزشکی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران.

چکیده

زمینه و هدف: هدف از این مطالعه، مقایسة لابراتواری میزان سختی یک نوع کامپوزیت کور (Core) در بازسازی کامل دندان،‌ در روش­های قراردهی قطعه­ایو توده­ای(Bulk)  بود.
روش بررسی: ده نمونة استوانه­ای از کامپوزیت Clearfil Photo Core-Iight Cure (Kuraray/Japan) که ترنسلوسنت و تک­رنگ است، در سرنگ­های انسولین تا ارتفاع نه میلی­متر تهیه شد. نیمی از آنها با روش قرار دهی قطعه­ای ‌با قطعات دو میلی­متری و نیمی از آنها با روش قراردهی توده­ای ساخته شد. نوردهی با شدت mw/cm2650 و به­مدت 40 ثانیه بود. نمونه­ها به طور طولی برش خورده و در اپوکسی رزین مانت شدند. میکروسختی ویکرز از سطح هر نمونه در عمق­های 1 تا 9 میلی­متری اندازه­گیری شد.
یافته­ها: میزان سختی عمق­های معادل، در روش قراردهی توده­ای بیشتر از روش قراردهی قطعه­ای بود. در هر دو روش قراردهی، تفاوت معناداری در سختی بین عمق­های یک تا نه میلی­متری نبود.  
نتیجه­گیری: جهت دستیابی به عمق کیورینگ مناسب در هر کامپوزیت، با توجه به ترکیب و رنگ آن، باید شرایط نوردهی استاندارد آن کامپوزیت خاص را رعایت نمود.
 

کلیدواژه‌ها


1-He Z, shimada Y, Tagami J. The effects of cavity size and incremental technique on micro –t ensile bond strength of resin composite in class I cavities. Dent Mater 2007;23:533-8.

2-Soh MS, Yap AU, Siow  KS. The effectiveness of  cure of LED and halogen curing lights varying cavity depths. Oper Dent 2003;28:707-15.

3-Moore BK, Platt JA, Borges G, Chu TM, Katsilieri I . Depth of cure of dental resin composites: ISO 4049 depth and microhardness of types of materials and shades. Oper Dent 2008;33:408-12.

4-Amaral CM, de Castro AK, Pimenta LA, Ambrosano GM. Influence of resin composite polymerization techniques on microleakage and microhardness. Quintessence Int 2002;33:685-9.

5-Price RB, Derand T, Loney RW, Andreou P. Effect of light source and specimen thickness on the surface hardness of resin composite. Am J Dent 2002;15:47-53.

6-Asmussen E, Peutzfeldt A. Influence of specimen diameter on the relationship between subsurface depth and hardness of light-cured resin composite. Eur J Oral Sci 2003;111:543-6.

7-Poskus LT, Placido E, Cardoso PE. Influence of placement techniques on Vickers and knoop hardness of class II composite resin restorations. Dent Mater 2004;20:726-32.

8-Kuraray Dental CO. Clearfil photo core light cure composite[Internet]; [Cited 2007]. Available from: http://www.dental compare.Com/Product /Clearfil-photo–core.html.

9-Lazarchik DA, Hammond BD, Sikes CL, Looney SW, Rueggeberg FA . Hardness comparison of  bulk – filled/transtooth and incremental – filled/ occlusally irradiated composite resins. J Prosthet Dent 2007;98:129-40.

10-Lang BR, Jaarda M, Wang RF.Filler particle size and composite resin classification systems. J Oral Rehabil 1992;19:569-84.

11-Cook WD. Factors affecting the depth of cure of UV- polymerized composites . J Dent Res 1980;59:800-8.

12-Resin composite restorative materials. In: Powers JM, Sakaguchi RL, editors. Craig's restorative dental materials. 12th ed. St. Louis,Mo: Mosby Elsevier; 2006. p.191-207.

13-Bayne SC, Thompson J Y. Biomaterials. In:Roberson TM, editor.  Sturdevant's Art and science of operative dentistry. 5th ed. St. Louis, Mo.: Mosby Elsevier; 2006. p.197-201.

14-Atmadja G, Bryant RW. Some factors in fluencing the depth of cure of visible light-activated composite resins.Aust Dent J 1990;35:213-8.

15-Strydom C. Curing lights--the effects of clinical factors on intensity and polymerisation . SADJ 2002;57:181-6.

16-Shortall AC. How light source and product shade influence cure depth of  a contemporary composite .. J Oral Rehabil 2005;32:906-11.

17-Sakaguchi RL, Douglas WH, Peters MC. Curing light performance and polymerization of composite restorative materials. J Dent 1992;20:183-8.

18-Yap AU. Effectiveness of polymerization in composite restoratives claiming bulk placement: Impact of cavity depth and exposure time. Oper Dent 2000;25:113-20.

19-Lindberg A, Peutzfeldt A, van Dijken JW. Effect of Power density of curing unit, exposure duration, and light guide distance on composite depth of cure. Clin Oral Investig 2005;9:71-6.

20-Nomoto R, Asada M, McCabe JF, Hirano S. Light exposure required for optimum conversion of light activated resin systems. Dent Mater 2006;22:1135-42.

21-Santos GB , Medeiros IS , Fellows CE, Muench A,Braga RR. Composite depth of cure obtained with  QTH and LED units assessed by microhardness and Micro– Raman Spectroscopy. Oper Dent 2007;32:79-83.

22-Uhl A, Mills RW, Vowles RW, Jandt KD. Knoop hardness depth profiles and compressive strength of selected dental composites polymerized with halogen and  LED light curing technologies. J Biomed Mater Res 2002;63:729-38.

23-Nitta K. Effect of light guide tip diameter of LED-Light curing unit on polymerization of light–cured composites. Dent Mater 2005;21:217-73.

24-Aguirar FH, e Oliveria TR, Lima DA, Ambrosano G, Lovadino JR. Microhardness of different  thicknesses of resin composite polymerized by conventional photocuring at different distances. Gen Dent 2008;56: 144-8.

25-Abbas G, Fleming GJ, Harrington E, Shortall AC, Burke FJ. Cuspal movement and microleakage in premolar teeth restored with a packable composite resin cured in bulk or in increments. J Dent 2003;31:437-44.

26-Halon G, Levin M, Bimstein E, Grajower R, Eidelman E. Clinical, radiographic, SEM evaluation and assessment of microleakage of  class II  composite restorations. Am J Dent 1989;2:274-8.