بررسی مقایسه ای خاصیت آنتی باکتریال سه نوع سمان د ندانی به روش تماس مستقیم

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه آموزشی پروتزهای دندانی، واحد دندانپزشکی دانشگاه آزاداسلامی تهران.

2 دندانپرشک

چکیده

زمینه و هدف: فعالیت آنتی باکتریال سمان ها، نقش مهمی درجلوگیری ازپوسیدگی ایفا می کند .دراین مطالعه، هدف مقایسه خاصیت آنتی باکتریال سه نوع سمان های دندانی می باشد.
روش بررسی: دراین مطالعه تجربی خاصیت آنتی باکتریال سه نوع سمان زینک فسفات Harvard ، زینک پلی کربوکسیلات Harvard وگلاس اینومرGC با دو غلظت متفاوت ، بر باکتری استرپتوکوک موتانس مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش توسط تست تماس مستقیم انجام گرفت. میکروتیترپلیت به 7 گروه 12 تایی ،که 6 گروه آن برای دو غلظت از سه سمان و یک گروه 12 تایی آن به عنوان شاهد مثبت تقسیم شد. بعد از انجام سمان گذاری و افزودن باکتری ، کدورت ویال ها پس از یک ساعت ، یک روز،یک هفته ویک ماه توسط دستگاه اسپکتروفتومترمورد بررسی قرار گرفت.
داده ها مورد آزمون آنالیز واریانس با اندازه گیری تکراری و آنالیز واریانس یک طرفه ANOVA و آزمون Tukey قرار گرفتند .
یافته ها: در یک ساعت،یک روز، یک هفته ویک ماه  بعد از سمان‌گذاری، در سمان های زینک فسفات وگلاس اینومر فعالیت آنتی باکتریال مشاهده شد در حالی که در سمان زینک پلی کربوکسیلات هیچ‌گونه فعالیت آنتی باکتریال مشاهده نشد. بعد ازیک ماه  مسن سازی رشد باکتری در گلاس اینومرو زینک فسفات استاندارد نسبت به گلاس اینومروزینک فسفات رقیق تر بیشتر شد.
نتیجه­گیری: زینک فسفات و گلاس اینومربعد از یک ماه فعالیت آنتی باکتریال خود را حفظ کرده ولی زینک پلی کربوکسیلات فعالی آنتی باکتریال  رانشان نمی دهد.

کلیدواژه‌ها


1-Walton JN, Gardner FM, Agar JR. A survey of crown and fixed partial denture failures: Length of service and reasons for replacement. J Prosthet Dent 1986;56(4):416–21.

2-Palenik CJ, Behnen MJ, Setcos JC, Miller CH. Inhibition of microbial adherence and growth by various glass ionomers in vitro. Dent Mater 1992;8(1):16-20.  

3-Lewinstein I, Fuhrer N, Gelfand K, Cardash H, Pilo R. Retention, marginal leakage, and cament solubility of provisional crowns cemented with temporary cement containing stannous fluoride. Int J Prosthodont 2003;16(2):189–93.

4-Vermeersch G, Leloup G, Delmeé M, Vreven J. Antibacterial activity of glass–ionomer cements, compomers and resin composites: relationship between acidity and material setting phase. J Oral Rehabil 2005;32(5):368-74.

5-Brukiene V, Aleksejuniene J, Balciuniene I. Dental restorations quality in lithuanian adolescents. Stomatologija 2005;7(4):103-9.

6-Burke FJ, Wilson NH. When is caries caries, and what should we do about it? Quintessence Int 1998;29(10):668-72.

7-Loesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay. Microbiol Rev 1986;50(4):353–80.

8-Van Houte J, Sansone C, Joshipura K, Kent R. In vitro acidogenic potential and mutans streptococci of human smooth-surface plaque associated with initial caries lesions and sound enamel. J Den Res 1991;70(12):1497–502.

9-Konradsson K, Claesson R, Dijken van JW. Mutans streptococci and lactobacilli in plaque on a leucite-reinforced dental ceramic and on a calcium aluminate cement. Clin Oral Investig 2006;10(3):175-80.

10-Lewinstein I, Matalon S, Slutzkey S, Weiss E. Antibacterial properties of aged dental cemens evaluated bi direct-contact and agar diffusion tests. J Prosthet Dent 2005;93:364-71.

11-Herrera M, Castillo A, Bravo M, Liébana J, Carrión P. Antibacterial activity of resin adhesive, glass ionomer, and resin-modified glass ionomer cements and a compomer in contact with dentin caries samples. Oper Dent 2000;25(4):265-9.

12-Hori R, Kohno S, Hoshino E. Bactericidal  eradication from carious lesion of prepared abutments by an antibacterial temporary cement. J  Prosthet Dent 1997;77(4):348–52 .

13-Loyola-Rodriguez JP, Garcia-Godoy F, Lindquist R. Growth inhibition of glass ionomer cements on mutans streptococci. Pediatr Dent 1994;16(5):346-9.

14-Coogan MM, Creaven PJ. Antibacterial properties of eight dental cements. Int Endod 1993;26(6):355-61.

15-Dahl BL. Antibacterial effect of two luting cements on prepared dentin in vitro and in vivo. Acta Odontol Scand 1978;36(6):363-9.

16-Da saliva RC, Zuanon AC, Spolidorio DM, Campos JA. Antibacterial activity of four glass ionomer cements used in atraumatic restorative treatment. J Mater Sci Mater Med 2007;18(9):1859-62.

17-Daugela P, Oziunas R, Zekonis G. Antibacterial potential of contemporary dental luting cements. Stomatologija 2008;10(1):16-21.

18-Forsten L. Short- and long-term fluoride release from glass ionomer based liners. Scand J Dent Res 1991;99(4):340-2.

19-Sheng J, Nguyen PT, Marquis RE. Multi-target antimicrobial actions of zinc against oral anaerobes. Arch Oral Biol 2005;50(8):747–57.

20- Diaz-Arnold AM, Vargas MA, Haselton DR. Current status of luting agents for fixed prosthodontics.J rosthet Dent. 1999 Feb;81(2):135-41.

21-Hiraishi N, Kitasako Y, Nikaido T, Foxton RM, Tagami J, Nomura S. Acidity of conventional luting cements and their diffusion through bovine dentine. Int Endod J 2003;36(9):622-8.

22-DeSchepper EJ, Thrasher MR, Thurmond BA. Antibacterial effects of light-cured liners. Am J Dent 1989;2(3):74–6

23 Hristov L DimitrovaS, MarkovaK, Kostova M. A comparative study of: solubility, pH and temperature changes taking place in several types of cements used in modern dentistry. J of IMAB 2006; 12(2):22-24.

 24-Koo H, Sheng J, Nguyen PT, Marquis RE. Co-operative inhibition by fluoride and zinc of glucosyl transferase production and polysaccharide synthesis by mutans streptococci in suspension cultures and biofilms. FEMS Microbiol Lett 2006;254(1):134–40.

25-Wiegand A, Buchalla W, Attin T. Review on fluoride-releasing restorative materials--fluoride release and uptake characteristics, antibacterial activity and influence on caries formation. Dent Mater 2007;23(3):343–62.

26-Imazato S, Torii Y, Takatsuka T, Inoue K, Ebi N, Ebisu S. Bactericidal effect of dentin primer containing antibacterial monomer methacryloyloxydodecylpyridinium bromide (MDPB) against bacteria in human carious dentin. J Oral Rehabil 2001;28(4):314-9.

27-Boyd D, Li H, Tanner DA, Towler MR, Wall JG. The antibacterial effects of zinc ion migration from zinc-based glass polyalkenoate cements. J Mater Sci Mater Med 2006;17(6):489– 94.

28-Phan TN, Buckner T, Sheng J, Baldeck JD, Marquis RE. Physiologic actions of zinc related to inhibition of acid and alkali production by oral streptococci in suspensions and biofilms. Oral Microbiol Immunol 2004;19(1):31–8.