بررسی کارایی بالینی و تطابق لبه‌ای حفرات ترمیم‌شده با کامپوزیت Tetric N- Ceram Bulk Fill به‌وسیلۀ دو دستگاه LED مرسوم و LED نسل سوم

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار‌ گروه ترمیمی.گروه ترمیمی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.

2 دستیار گروه ترمیمی.گروه ترمیمی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.

3 دستیار گروه ارتودنسی.گروه ارتودنسی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.

4 استادیار‌ گروه ترمیمی، گروه ترمیمی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران

چکیده

زمینه و هدف: هدف از این مطالعه، بررسی کارایی بالینی و تطابق لبه­ای حفرات ترمیم شده با کامپوزیت Tetric N- Ceram Bulk Fill با دو دستگاه LED مرسوم و LED نسل سه است.
روش بررسی: 60 دندان پرمولر به 4 گروه تقسیم گردید (15 عدد در هر گروه). حفرات استاندارد به عمق اکلوزوجنجیوالی 4 میلی­متر در یک سطح پروگزیمال این دندان­ها تراش داده شد و توسط دو کامپوزیت خلفی Bulk Fill، Photo core و Tetric N-Ceram Bulk Fill به صورت توده­ای ترمیم گردیدند. برای هر یک از این کامپوزیت­ها از دو دستگاه نوریLED  (LEDهای مرسوم و LED نسل سه) استفاده شد. باندینگ به کار رفته در حفرات یکسان وSingle Bond 2  بود. این دندان­ها پس از پیرسازی درفوشین بازی قرار گرفتند و پس از برش، نفوذ رنگ جهت بررسی تطابق لبه­ای ترمیم­ها توسط استریومیکروسکوپ بررسی شد (درجه­بندی، تا 3 و بزرگنمایی 25). از آزمون آماری من­ویتنی و کروسکال والیس جهت تحلیل داده­ها استفاده شد (p.value<0.05)
یافته­ها: تمامی گروه­ها نفوذ رنگ را در لبۀ جنجیوال ترمیم نشان دادند. تفاوت معنا­داری از لحاظ نفوذ رنگ بین دو نوع کامپوزیت و دو نوع دستگاه نوری LED مشاهده نشد.
نتیجه­گیری: حفرات خلفی کوچک تا متوسط را با عمق 4 میلی­متر با کامپوزیت Tetric N-Ceram Bulk Fill با هر دو نوع دستگاه LED مرسوم و نسل سه می­توان ترمیم نمود.
 

کلیدواژه‌ها


1-Scientific Documentation Tetric®N-Ceram Bulk Fill. Ivoclar Vivadent. Online. available at: www.ivoclarvivadent.com/zoolu.../Tetric+N-Ceram+Bulk+Fill. accessed  jan 3, 2013.

2-De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, "et al". A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results. J Dent Res 2005Feb; 84(2): 118-32.

3-Burke F, Crisp RJ, James A, Mackenzie L, Pal A, Sands P, "et al". Two year clinical evaluation of a low-shrink resin composite material in UK general dental practices. Dent Mater 2011 Jul;27(7):622-30.

4-Min SH, Ferracane J, Lee IB. Effect of shrinkage strain, modulus, and instrument compliance on polymerization shrinkage stress of light-cured composites during the initial curing stage. Dent Mater 2010Oct; 26(10): 1024-33.

5-BagisY, Baltacioglu I, Kahyaogullari S. Comparing microleakage and the layering methods of silorane-based resin composite in wide Class II MOD cavities. Oper Dent 2009Sep-Oct; 34(5): 578-85.

6-Shivakumar K, Prasad S, Chandu G. International Caries Detection and Assessment System: A new paradigm in detection of dental caries. J Conserv Dent 2009Jan-Mar; 12(1): 10-18.

7-Damineni R. An In vitro Evaluation of Microleakage of cavit restoration in Complex endodontic access cavities. Inter J Contemporary Dent 2012; 3(1):  76-85.

8-CLEARFIL PHOTO CORE Brochure. KURARY. Online. available at: http://kuraraydental.com/product/core-build-up/clearfil-photo-core. Accessed  may3, 2013.

9-He Z, shimada Y , Tagami J. the effectsof cavity size and incremental technique on micro tensile bond strength of resin composite in class I cavities . Dent Mater 2007May; 23(5): 533-8.

10-van ende A de munck J, van landuyt kl , poitevin  A, peumans M, van Meerbeek b. bulk – filling of high c- factor posterior cavities :Effect on adhesion to cavity- bottom dentin. Dent Mater 2013Mar; 29(3): 269-77.

11-sirin karaarslan E, yildiz E, cebe m, yegin z, oaturk B. Evaluation of micro – tensile bond strength of caries – affected human dentine after three different caries removal techniques. J Dent 2012Oct; 40(10): 793-801.

12-lllie N, schooner c, bucher k, hickel r. An in – vitro assessment of the shear bond strength of bulk – fill resin composites to permanent and deciduous teeth. J Dent 2014Jul; 42(7): 850-5.

13-Czasch P, Ilie N. In vitro comparison of mechanical properties and degree of cure of bulk fill composites. Clin Oral Investig 2013Jan; 17(1): 227-35.

14-Duarte Jr S, Saad J. Marginal adaptation of Class 2 adhesive restorations. Quintessence Int 2008May; 39(5): 413-9.

15-Yamazaki P, Bedran-Russo A, Pereira P, Swift Jr E. Microleakage evaluation of a new low-shrinkage composite restorative material. Oper Dent 2006 Nov-Dec; 31(6): 670-6.

16-campos EA ardu s  ld, jasse ff, bortolotto t, krejci l. Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk – fill composites. J Dent 2014; 42(5): 575-81.

17-Furness A, Tadros My , looney sw , Rueggeberg FA. Effect of bulk / incremental fill on internal gap formation of bulk - fill composites. J Dent 2014Apr; 42 (4): 439-49.