مجله علمی پزشکی جندی شاپور

مجله علمی پزشکی جندی شاپور

بررسی استحکام برشی باند کامپوزیت به عاج دندان با استفاده از سه نوع سیستم باندینگ به عاج دندان در محیط آزمایشگاهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه ترمیمی، دانشکدة دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، ایران.
چکیده
زمینه و هدف: هدف از انجام این پژوهش بررسی مقایسه‌ای استحکام برشی باند کامپوزیت به عاج دندان انسان با استفاده از سه نوع سیستم باندینگ در محیط آزمایشگاهی است.
روش بررسی: سطح تاج 66 دندان مولرسوم تا اکسپوز شدن عاج در محیط مرطوب با تریمر ساییده شد و با کاغذ سمباده سیلیکون کارباید 600 و 400 گریت در زیر جریان آب، پرداخت شد. نمونه‌ها به 3 گروه 22 تایی تقسیم شدند و سپس با توجه به دستورالعمل کارخانة سازندة هر نوع سیستم باندینگ سطح دندان‌ها آماده­سازی شد (گروه اول Single Bond ساخت شرکتM ESPE3، گروه دوم BC Plus ساخت شرکتDentkist  و گروه سوم CharmBond ساخت شرکت Vericom). سپس، رادهای کامپوزیتی روی سطح دندان‌ها چسبانده شد. استحکام باند برشی توسط دستگاه اندازه­گیری استحکام باند LMT100 ارزیابی شد.
یافته­ها: یافته‌ها توسط آنالیز ANOVA و TUKEY ارزیابی شدند. آنالیز واریانس با 05/0P<، نشان داد که میانگین استحکام باند گروه­ها با یکدیگر تفاوت معناداری دارد.
مقایسة چند­تایی گروه­ها توسط آنالیز TUKEY نشان داد که بین گروه­ اول 1 با گروه­های دوم و سوم اختلاف معناداری وجود دارد، اما بین گروه دوم و سوم اختلاف معناداری وجود ندارد.
نتیجه­گیری: بیشترین استحکام باند برشی به عاج، مربوط به سیستم Single Bond بود و به این خاطر نسبت به دو سیستم باندینگ دیگر، یعنی سیستم BC Plus و Charm Bond ارجحیت دارد.
م ع پ 1390؛‌10(5): 487 - 494
کلیدواژه‌ها

 
منابع
1-Perdigao J, Swift EJ. Fandamental concepts of enamel and dentin adhesive. In: Roberson T, Heymann H, Swift EJ . Sturdeuant’s Art and Science of Operative Dentistry. 5 th ed. USA: Mosby Inc; 2006: P. 248-58.
2-Perdigao J, Van Meerbeek B, Lopes MM, Ambrose WW. The effect of a re-wetting agent on dentin bonding. Dent Mater. 1999; 15(4): 282-95. [PMID: 10551097]
3-Van Meerbeek B, Van Landuyt K, De Munck J, Inoue S, Yoshida Y, Perdigao J, et al. Adhesive to enamel and dentin. in: Summitt J, Robbins W, Schwartz R, Hilton Th, Santose J. Fundamentals of operative dentistry. 3th ed. Chicago: Quintessence Publishing; 2006: P. 231-4.
4-Oilo G. Bond strength testing--what does it mean?. Int Dent J. 1993; 43(5): 492-8. [PMID: 8138312]
5-Verslais A, Tantbirojn D, Douglas WH. Why do shear- bond tests  pull out detin?. J Dent Res. 1997; 76(6): 1298-307. [PMID: 9168864]
6-Pecora N, Yaman P, Dennison J, Herrero A Yaman P. Comparison of shear bond streangth relative to two testing devices. J Prosthet Dent. 2002; 88(5): 511-5. [PMID: 12474001]
7-Swift  EJ, Swift EJ, Perdigao J, Heymann HO. Enamel bond strengths of ''one battle''  adhesive. Pediatr Dent.. 1998; 20(4): 259-62. [PMID: 9783296]
8-Swift EJ, Bayne  SC. Shear bond strength of a new one-bottle dentin adhesive. Am J Dent. 1997; 109(4): 184-8. [PMID: 9590905]
9-Fortin D, Swift JR, Denehy GE, Reinhardt JW. Bond strength and microleakage of current  adhesive systems. Dent Mater. 1994; 10(4): 253-8. [PMID: 7664993]
10-Gwinnett AJ, Yu S. Shear bond strength, microleakage and gap formation with four generation dentin bonding agent. Am J Dent. 1994; 7: 312-14.
11-Perdigao J, Swift EJ, Denehy GE, Wefel JS, Donly KJ. In vitro bond strengths and SEM evaluation of dentin bonding systems to different dentin substrates. J Dent Res. 1994; 73(1): 44-55. [PMID: 8294617]
12-Cooley RL, Dodge WW. Bond strengths of three dentinal Adhesive on receatly entracted versus aged teeth. Quintessence Int. 1989; 20(7): 513-6. [PMID: 2697024]
13-Roberson TM, Heymann H. Art &Science of  operative dentistry. Arastoopour  K, translator. 4th ed.  Tehran: Shayan Nemodar; 2002: 263-84.
14-Sensi LG, Lopes GC, Monteiro S JR, Baratieri LN, Vieira LC. Dentin bond strength of self-etching primers /adhesives. J Oper Dent. 2005; 30(1): 63-8. [PMID: 15765959]
15-Cavalcante LM, Erhardt MC, Bedran-de-Castro AK, Pimenta LA, Ambrosano GM. Influence of different tests used to measure the bond stragth to dentin of two adhesive systems. Am J Dent. 2006; 19(1): 37-40. [PMID:16555656]
16-Moura SK, Pelizzaro A, Dal Bianco K, Goes MF, Loguercio AD, Reis A, et al. Does the acidity of self-etching primers affect bond strength and surface morphology of enamel. J Adhes Dent. 2006; 8(2): 75-83. [PMID:16708718]
17-Perdigão J, Gomes G, Gondo R, Fundingsland JW. In vitro bonding performance of all in–one adhesives. Part I- Microtensile bond strengths. J  Adhes Dent. 2006; 8(6): 367-73. [PMID: 17243593]
18-Yazici AR, Celik C, Ozgünaltay G, Dayangaç B. Bond strength of different adhesive system of dental hard tissues. Oper Dent. 2007; 32(2): 166-72. [PMID:17427826]
19-Da Costa CC, Oshima HM, Costa Filho LC. Evaluation of shear bond strength and interfacial micromorphology of direct restoration in primary and permanent teeth--an in vitro study. Gen Dent. 2008; 56(1): 85-93. [PMID: 18254567]
20-Yasini E, Naghshineh M. Shear bond strength of different bonding agents (multi step one bottle self etching primer) to enamel and dentin. Majallah-i-Dandanpizishki. 2002; 14(4(39)): 7-17.
دوره 10، شماره 5 - شماره پیاپی 74
آذر و دی 1390
صفحه 487-494

  • تاریخ دریافت 30 شهریور 1387
  • تاریخ بازنگری 21 شهریور 1390
  • تاریخ پذیرش 05 مهر 1390