اثربخشی درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن آگاهی بر ادراک از بیماری و نشخوار فکری در بیماران مبتلا به سرطان شهر اهواز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه روان شناسی سلامت، دانشکده علوم انسانی، واحد بین المللی خرمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، خرمشهر، ایران

2 گروه روان شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

10.32598/JSMJ.21.4.2728

چکیده

زمینه و هدف از مه مترین بیمار یهای قرن م یتوان به سرطان اشاره کرد که بعد از بیمار یهای قلب و عروق، ب هعنوان دومین علت
مر گومیر شناخته شده است. تشخیص سرطان و به دنبال آن تحمل درما نهای طولانی معمولا تجارب استر سزا به حساب م یآید.
بنابراین هدف از پژوهش حاضر بررسی اثربخشی درمان کاهش استرس مبتنی بر ذه نآگاهی بر ادراک از بیماری و نشخوار فکری در
بیماران مبتلا به سرطان شهر اهواز بود.
روش بررسی پژوهش حاضر از نوع مطالعات آزمایشی با طرح پی شآزمون، پ سآزمون، پیگیری و گرو ه کنترل بود. جامعه آماری شامل
کلیه بیماران مرد و زن مبتلا به سرطان شهر اهواز در سال 1400 بود که با استفاده از روش نمون هگیری هدفمند، تعداد 40 نفر از آنان
انتخاب و در گروه آزمایشی و کنترل )هر گروه 20 نفر( قرار گرفتند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرس شنام ههای ادراک از بیماری
مووس-موریس و همکاران و نشخوار فکری نولن و مورو استفاده شد. گرو ه آزمایشی تحت درمان کاهش استرس مبتنی بر ذه نآگاهی ) 8
جلسه 60 دقیق های( قرار گرفتند، اما گروه کنترل هی چگونه مداخل های دریافت نکردند. داد هها با استفاده از آزمون آماری تحلیل کوواریانس
تجزی هوتحلیل شدند.
یافت هها یافت هها نشان داد درمان کاهش استرس مبتنی بر ذه نآگاهی بر افزایش ادراک از بیماری و کاهش نشخوار فکری بیماران مبتلا
به سرطان اثربخش بود ) 001 / .)P>0
نتیج هگیری باتوج هبه نتایج ب هدس تآمده، م یتوان از این درمان در جهت افزایش ادراک از بیماری و کاهش نشخوار فکری بیماران مبتلا به
سرطان بهره برد و از این راه به کاهش تنش در آ نها کمک کرد.

تازه های تحقیق

Shamsaldin Torfiamidpoor (PubMed)(Google Scholar)

Alireza Heydarei (PubMed)(Google Scholar)

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Introduction
Cancer is one of the most important diseases of the century, known as the second cause of death after cardiovascular diseases. Cancer is a deliberating and incurable disease. After its diagnosis, the patient suffers from anxiety and depression caused by an unrealistic fear of death, reduced social interactions, and the necessity of frequent hospitalization and constant worries. In this regard, reduced self-esteem in cancer patients is predictable that can lead to reactions such as depression, anxiety, fear, and self-hatred. Recently, the role of disease perception in patients with chronic diseases has taken into consideration. Illness perception refers to the patient’s organized cognitive representation of his/her illness. It seems that low perception of the disease in cancer patients can increase their rumination. Rumination refers to repetitive thinking in response to negative affect and a prominent cognitive feature of guilt and anxiety. Diagnosis of cancer and then undergoing long treatment process are stressful. Mindfulness-based stress reduction (MBSR) intervention was first developed to treat patients suffering from chronic pain, and later it was found effective in reducing stress in patients with cancer and other physical diseases. This research aims to investigate the effect of MBSR on illness perception and rumination of patients with cancer.

Methods
This is a pilot study with a pre-test, post-test, follow-up design, using a control group. The study population consists of all patients with cancer in Ahvaz, Iran in 2021. Using a purposive sampling method, 40 patients were selected and divided into experimental and control groups (20 in each group). The inclusion criteria were consent to participate in the study, obtaining a lower-than-average score in the illness perception questionnaire (IPQ) and obtaining a higher-than-mean score in the ruminative response scale (RRS), age 20-55 years, not taking medication for another disease at the same time, and having a reading and writing literacy. The exclusion criteria were unwillingness to continue participation in the research or absence from more than two intervention sessions. To collect data, the IPQ of Moss-Morris et al. [30] and the RRS of Nolen-Hoeksema and Morrow [32] were used. The experimental group underwent MBSR (at 8 sessions of 60 minutes), while the control group did not receive any intervention. After the intervention, both groups underwent assessments again. One month after the intervention, the follow-up assessments were conducted on two groups. Also, to comply with the ethical principles, after the completion of the intervention sessions and the implementation of follow-up phase, a summary of the MBSR sessions was provided to the control group. The collected data was analyzed using analysis of covariance (ANCOVA).

Results

The mean ages of female and male participants were 33.65±4.89 and 36.19±5.32 years. The results of Kolmogorov-Smirnov test showed that the data for both illness perception (P=0.054) and rumination (P=0.378) had normal distribution. Levene’s test was used to check the homogeneity of the variances. The results showed that the variance was equal across groups in terms of illness perception (P=0.628) and rumination (P=0.053). The results of the box’s M test was 5.041. Moreover, to check the assumption of homogeneity of the regression slopes, ANOVA was used, whose results confirmed the assumption for the illness perception (P=0.240) and rumination (P=0.079). According to the results of multivariate ANCOVA in the post-test, the two groups were significantly different at least in one of the study variables. The F value of the univariate ANCOVA showed a significant difference in the variables of illness perception and rumination between the two groups. 

Conclusion
 In this research, MBSR could improve illness perception and reduce rumination in patients with cancer. The MBSR, by using the non-judgmental attitude toward internal experiences (feelings and cognition) and increasing awareness and acceptance of life events, helps patients perceive cancer better and reduce their rumination over time. It is recommended that therapists become familiar with the correct implementation of this intervention and use it on people with chronic diseases to improve their perception of their disease and reduce their rumination.

Ethical Considerations
Compliance with ethical guidelines
All participants declared their consent for participation and were assured of the confidentiality of their information. The study has an ethical approval obtained from Islamic Azad University, Ahvaz Branch (Code: IR.IAV.AHVAZ.REC.1400026).

Funding
This study was extracted from the doctoral thesis of Shamsaldin Torfiamidpoor approved by Islamic Azad University, Ahvaz Branch.

Authors contributions
The authors contributed equally to preparing this paper.

Conflicts of interest
The authors declared no conflict of interest.

Acknowledgements
The authors would like to thank the participants for their cooperation.

 

 

مقدمه
از مهم‌ترین بیماری‌های قرن می‌توان به سرطان اشاره داشت که بعد از بیماری‌های قلب و عروق، به‌عنوان دومین علت مرگ‌ومیر شناخته شده است. در حال حاضر بیش از 7 میلیون نفر در جهان در اثر ابتلا به سرطان جان خود را از دست داده‌اند و پیش‌بینی می‌شود این میزان تا سال 2020 به بیش از 10 میلیون نفر برسد [1]. در سرطان، رشد یک یا مجموعه‌ای از سلول‌ها از کنترل بدن خارج می‌شود و توده یاخته (سلول‌های سرطانی) یا تومور شکل می‌گیرد. سرطان با تغییر شکل سلول‌ها و از دست رفتن تمایز سلولی مشخص می‌شود [2]. سرطان به‌عنوان یک بیماری فلج‌کننده و صعب‌العلاج محسوب می‌شود که فرد پس از تشخیص آن دچار اضطراب و افسردگی ناشی از ترس غیرواقعی از مرگ و کاهش انرژی اجتماعی می‌شود، به‌طوری‌که ضرورت بستری مکرر و نگرانی‌های مداوم برای بیماران و خانواده آن‌ها فرد را به سوی اختلالات روانی می‌کشاند [3]. بدین ترتیب، کاهش میزان عزت نفس در بیماران مبتلا به سرطان امری قابل پیش‌بینی و با اهمیت است که می‌تواند منجر به بروز واکنش‌پذیری از قبیل افسردگی، اضطراب و ترس و نفرت از خود شود [4]. 1
کاهش بدون علت وزن، کم اشتهایی، تب، خستگی (خستگی بیش از حد)، درد و تغییرات پوستی نشانه‌هایی از بروز سرطان هستند [5]. بیمارانی که تحت درمان سرطان قرار می‌گیرند، باتوجه‌به نوع بیماری و درمان، ممکن است با چالش‌هایی از قبیل عوارض جانبی داروهای مورد استفاده در درمان روبه‌رو شوند و برای مدتی از زندگی عادی فاصله بگیرند. تحمل درد در بیماران مبتلا به سرطان اثر شدید بر کیفیت عمومی زندگی بیمار با تأثیر بر جنبه‌های جسمانی و روان‌شناختی دارد [6]. سرطان، نگاه به زندگی را به‌عنوان فرایندی منظم و مستمر به چالش می‌کشند؛ چالشی که می‌تواند پیامدهای روانی مهمی به دنبال داشته باشد [7]. بیمارانی که بیماری‌شان را خطرناک‌تر، مزمن‌تر و غیرقابل کنترل‌تر می‌دانند، منفعل‌تر می‌شوند، ناتوانی بیشتری را گزارش می‌کنند، کارکرد اجتماعی ضعیف‌تر و مشکلات روانی بیشتری دارند. بر این اساس، ادراک از بیماری درباره کنترل نشانه‌ها و یا طول دوره بیماری با حالات خلقی بیماران ارتباط دارد [8]. 
اخیراً نقش ادراک بیماری بر بیماران مبتلا به بیماری‌های مزمن مورد توجه قرار گرفته است. منظور از ادراک بیماری، بازنمایی شناختی سازمان‌یافته بیمار از بیماری خود می‌باشد [9]. نشخوار فکری از متغیرهای مهمی است که با علائم روحی و روانی بیماران مبتلا به سرطان در ارتباط است [10]. نشخوار دائمی به‌عنوان اشتغال دائمی به یک اندیشه یا موضوع و طبقه‌ای از افکار آگاهانه و منفعلانه و تکراری است که بر علل و نتایج علائم تعریف می‌شود و مانع از حل مسئله سازگارانه و افزایش افکار منفی می‌شود [11]. افراد مبتلا به سرطان همواره دنبال قضاوت درباره افکار و احساس‌های خود هستند و این کلی افکار و احساسات را وقایع ذهنی پیچیده‌ای می‌دانند که همواره باقی خواهند ماند و این افکار را به‌عنوان قسمتی از خودشان یا انعکاسی از واقعیت در نظر می‌گیرند [12].
یکی از چالش‌های مشترک و معمول بیماران مبتلا به سرطان به‌ویژه بیمارانی که با مسائل درمانی و پزشکی متعددی روبه‌رو هستند، رویارویی با بیماری و چگونگی ادراک آن است. در این راستا، لونتال و دیفنباخ [13]، مدل خودتنظیم‌گری را که به تبیین بیماری در زمان تشخیص و در طول بیماری می‌پردازد، مطرح کردند. این مدل، رفتارهای سالم را نتیجه ادراک چندوجهی و پیچیده بیماری می‌داند. بر اساس این مدل، فرد نقشی پویا و فعال در ادراک بیماری ایفا می‌کند. ادراک بیماری شامل اطلاعاتی در 5 بعد است: 
1. ماهیت، یعنی برچسب و علائم مربوط به بیماری (مانند خستگی و ضعف)،
2. علت یا باور در مورد علل مسبب آغاز بیماری،  
3. مدت زمان یا ادراک فرد در مورد طول مدت بیماری برحسب این که حاد، دوره‌ای یا مزمن است، 
4. پیامدها یا نتایج مورد انتظار فرد از بیماری برحسب اثرات اقتصادی، اجتماعی، روانی و جسمی،
5. مؤثر بودن کنترل، درمان و بهبودی [13].
درمانگران با رویکردهای نظری مختلف از روش‌های متفاوتی برای کنترل و درمان حالات مختلف خلقی روحی و روانی ازجمله نشخوار فکری و ادراک بیماری در جمعیت‌های مختلف استفاده می‌کنند. یکی از درمان‌های روان‌شناختی که در سال‌های اخیر در درمان اختلالات خلقی به آن توجه شد، درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن آگاهی است که کارایی زیادی ازنظر تطبیق‌پذیری نشان داده است. برای پیشگیری اولیه در سلامتی یا مجموعه‌های مشابه آن مفید بوده است و بهترین نتایج را در بیماران با علائم استرس، اضطراب و افسردگی و عواطف منفی [14] به دست آورده است. در آموزش شناختی مبتنی بر ذهن آگاهی، مراجعان یاد می‌گیرند که چطور با افکار و احساس‌های غیر منطقی خود رابطه برقرار کنند و بر تغییر محتوای افکار متمرکز شوند و آن‌ها را تغییر دهند [15].
هرچند مطالعات مشابهی به‌طور کامل به بررسی تأثیر درمان ذهن‌آگاهی بر کیفیت زندگی و ادراک بیماری بیماران مبتلا به سرطان صورت نگرفته است، بااین‌حال برخی مطالعات اثربخشی این اختلال را مورد بررسی قرار داده‌اند. برای مثال لانژ و همکاران [16]، درمان ذهن‌آگاهی در بیماران مبتلا به سرطان با روش مواجهه ترکیب کردند و کاهش علائم روان‌شناختی و جسمی و ارتقای کیفیت زندگی را گزارش کردند [16].
در سال‌های اخیر ذهن‌آگاهی، به‌دلیل پیچیدگی تنوع مشکلات برخی اختلالات که نیازمند یک برنامه ساختاریافته و دقیق است، در نشخوار فکری و ادراک بیماری مورد استفاده قرار گرفته‌اند. از سوی دیگر، با در نظر گرفتن این نکته که اکثر مطالعات، مسائل جسمی بیماران مبتلا به سرطان را در نظر گرفته‌اند و کمتر به بررسی ادراک بیماری و نشخوار فکری در این بیماری پرداخته‌اند، وجود خلاءهای بسیار در ادبیات پژوهشی این حوزه، انجام مطالعات بیشتر را ضروری می‌سازد، به همین منظور پژوهش حاضر با هدف تعیین میزان اثربخشی درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر ادراک از بیماری و نشخوار فکری در بیماران مبتلا به سرطان شهر اهواز انجام شد.

روش بررسی
پژوهش حاضر، ازنظر هدف، کاربردی و ازنظر روش، آزمایشی با طرح پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه افراد مبتلا به بیماری سرطان مراجعه‌کننده به مرکز خیریه امدادگران عاشورا شهر اهواز در سال 1400 به تعداد 101 نفر بودند. از بین آن‌ها، 40 بیمار (دو گروه 20 نفره) به‌روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. به این ترتیب که ملاک‌های ورود شامل، رضایت کتبی برای حضور در پژوهش، کسب نمره پایین‌تر از میانگین در پرسش‌نامه ادراک از بیماری و کسب نمره بالاتر از میانگین در پرسش‌نامه نشخوار فکری، سن بین20 تا 55 سال در هر دو جنس و مصرف داروی هم‌زمان به شرط اینکه اختلال دیگری نداشته باشد و حداقل سواد سیکل بود. ملاک‌ خروج از پژوهش نیز شامل عدم تمایل به ادامه شرکت در پژوهش و یا غیبت بیش از 2 جلسه در جلسات درمانی در نظر گرفته شد. 
بعد از اتمام جلسات، از گروه‌های آزمایشی و کنترل در شرایط یکسان پس‌آزمون به عمل آمد. 1 ماه پس از اجرای پس‌آزمون، مرحله پیگیری بر روی 2 گروه انجام شد. همچنین برای رعایت اصول اخلاقی، بعد از اتمام جلسات آموزشی و اجرای مرحله پیگیری بر روی گروه‌های آزمایشی و کنترل، خلاصه جلسات درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر روی گروه کنترل نیز اجرا شد (جدول شماره 1).

 

داده‌های به‌دست‌آمده در مرحله پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پیگیری با استفاده از شاخص‌های آمار توصیفی مانند میانگین و انحراف‌معیار و شاخص‌های آمار استنباطی تحلیل کوواریانس تجزیه‌وتحلیل شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها از ابزارهای زیر استفاده شد:

مقیاس ادراک از بیماری 
 پرسش‌نامه ادراک از بیماری را مووس-موریس، وینمن، کیت و لیندا تهیه کرده‌اند و دارای 44 سؤال است که شامل سیر زمانی «حاد و مزمن»، «دوره‌ای بودن بیماری»، «پیامد بیماری»، «کنترل‌پذیری بیماری»، «درمان‌پذیری»، «پیوستگی بیماری» و «بازنمایی هیجانی» می‌باشد. نمره‌گذاری به‌صورت 5 درجه‌ای لیکرت از کاملاً مخالفم:1، مخالفم: 2، نظری ندارم: 3، موافقم: 4 و کاملاً موافقم: 5 می‌باشد. سؤالات 1، 3، 5، 13، 20، 22، 27، 28، 29، 30، 31 و 36 به‌صورت معکوس نمره‌گذاری می‌شوند [17]. ولی‌پور و رضاعی در پژوهشی برای محاسبه همسانی درونی پرسش‌نامه ادراک از بیماری، آلفای کرونباخ را 0/71 به دست آورد [18]. در پژوهش حاضر، برای تعیین پایایی و روائی پرسش‌نامه ادراک از بیماری از روش آلفای کرونباخ استفاده شد که برای کل پرسش‌نامه پایائی برابر با 0/84 و روائی برابر با 0/81 به دست آمده است.​​​​​​​

پرسش‌نامه نشخوار فکری 
 پرسش‌نامه نشخوار فکری توسط نولن-هوکسما و مورو طراحی شد. این پرسش‌نامه واکنش‌های خلقی منفی را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و از 2 خرده‌مقیاس پاسخ‌های نشخواری و پاسخ‌های منحرف‌کننده حواس تشکیل شده است. این پرسش‌نامه شامل 22 عبارت است که طبق طیف لیکرت از 1 (هرگز) تا 4 (اغلب اوقات) نمره‌گذاری می‌شود [19]. بر پایه شواهد تجربی، پایایی پرسش‌نامه را با روش آلفای کرونباخ 0/91 و روایی پرسش‌نامه را 0/67 گزارش کردند [20]. همچنین در پژوهشی ضریب پایایی پرسش‌نامه به‌روش آلفای کرونباخ 0/9 به دست آمد [21]. و روایی پرسش‌نامه از طریق همبسته کردن با پرسش‌نامه باورهای فراشناختی 0/65 در سطح 0/01 گزارش شد که نشان می‌دهد از روایی بالایی برخوردار است. در این پژوهش، برای تعیین پایایی و روائی پرسش‌نامه نشخوار فکری از روش آلفای کرونباخ استفاده شد که برای کل پرسش‌نامه پایائی برابر با 0/83 و روایی آن برابر با 0/79 به دست آمده است.

درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی
 در این پژوهش، درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی به‌مدت 8 جلسه به‌صورت هفتگی، هر هفته 1 جلسه 60 دقیقه‌ای براساس راهنمای کابات زین [22] و طی 1 جلسه در هفته انجام شد.

یافته‌ها
در پژوهش حاضر، میانگین سنی نمونه‌های زن 4/89±33/65 و نمونه‌های مرد 5/32±36/19 سال بود. میانگین و انحراف‌معیار متغیرهای پژوهش در گروه‌های آزمایشی و کنترل در پیش‌آزمون، پس آزمون و پیگیری در جدول شماره 2 ارائه شده است.

 

داده‌های این جدول، میانگین و انحراف‌معیار متغیرهای پژوهش در گروه‌های آزمایشی و کنترل در پیش‌آزمون و پس‌آزمون را نشان می‌دهد. قبل از تحلیل داده‌های مربوط به فرضیه‌ها، برای اطمینان از این‌که داده‌های این پژوهش مفروضه‌های تحلیل کوواریانس را برآورد می‌کنند، به بررسی مفروضه‌های آن پرداخته شد. بدین منظور نرمال بودن داده‌ها، به‌واسطه عدم معنا‌دار بودن Z کولموگروف- اسمیرنوف نشان داد که برای متغیر ادراک از بیماری (0/138=Z و 0/054=P) و متغیر نشخوار فکری (0/251=Z و 0/378=P) از توزیع بهنجار بودن تبعیت می‌کند. 
همچنین برای بررسی مفروضه همگنی واریانس‌ها (جهت یکسان بودن واریانس‌های 2 گروه آزمایش و کنترل) از آزمون لون استفاده شد که در متغیر ادراک از بیماری (0/239=F و 0/628=P) و متغیر نشخوار فکری (3/975=F و 0/053=P)؛ نتایج آزمون باکس (0/191=P و 1/585=F و 5/041=Box’s) به دست آمد. همچنین، به منظور بررسی مفروضه همگنی شیب خط رگرسیون از آزمون تحلیل واریانس استفاده شد که در متغیر ادراک از بیماری (1/429=F و 0/240=P) و متغیر نشخوار فکری (3/284=F و 0/079=P) به دست آمد.
 باتوجه‌به نتایج، می‌توان از آزمون تحلیل کوواریانس استفاده کرد. برای مقایسه گروه‌های آزمایشی و کنترل براساس نمره‌های پس‌آزمون‌ها، پس از کنترل اثر پیش‌آزمون‌ها، جهت تعیین تأثیر مداخله درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر ادراک از بیماری و نشخوار فکری در بیماران مبتلا به سرطان از تحلیل کوواریانس چندمتغیری استفاده شده است، نتایج مرحله پس آزمون در جدول شماره 3 ارائه شده است.

 

همان‌طور که در این جدول مشاهده می شود، آزمون‌های آماری تحلیل کواریانس چندمتغیری در گروه‌های درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی و کنترل نشان می‌دهد که این گروه‌ها حداقل در یکی از متغیرهای وابسته با یکدیگر تفاوت معنا‌داری دارند. جدول شماره 4 نتایج تحلیل کوواریانس تک‌‌متغیری برای نمره‌های پس‌آزمون در متغیرهای وابسته را نشان می‌دهد.

 

همان‌طور که در این جدول مشاهده می‌شود، نسبت F تحلیل کواریانس تک‌متغیری برای متغیرهای وابسته نشان می‌دهند که در متغیرهای ادراک از بیماری و نشخوار فکری بین گروه‌های درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی و کنترل تفاوت معنا‌دار دیده می‌شود. در ادامه، نتایج مرحله پیگیری ارائه شده است.
مطابق جدول شماره 5، آزمون‌های آماری تحلیل کواریانس چندمتغیری در گروه‌های درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی و کنترل نشان می‌دهد که این گروه‌ها حداقل در یکی از متغیرهای وابسته با یکدیگر تفاوت معنا‌داری دارند.

 

جدول شماره 6 نتایج تحلیل کوواریانس تک‌‌متغیری برای نمره‌های پیگیری در متغیرهای وابسته را نشان می‌دهد.

 

چنان‌که در جدول شماره 6 مشاهده می‌شود، نسبت F تحلیل کواریانس تک‌متغیری برای متغیرهای وابسته نشان می‌دهند که در متغیرهای ادراک از بیماری و نشخوار فکری بین گروه‌های درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی و کنترل تفاوت معنا‌دار دیده می‌شود.

بحث
این پژوهش با هدف بررسی اثربخشی درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر ادراک از بیماری و نشخوار فکری در بیماران مبتلا به سرطان شهر اهواز انجام شد. نتایج نشان داد درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر افزایش ادراک از بیماری و کاهش نشخوار فکری مؤثر بود و این نتایج تا مرحله پیگیری تداوم داشت. یافته اول نشان داد درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر افزایش ادراک از بیماری در مراحل پس‌آزمون و پیگیری اثربخش است. در این راستا، نتایج پژوهش اورکی و سامی [23] نشان داد آموزش شناخت درمانی مبتنی بر ذهن‌آگاهی یکپارچه بر میزان ادراک بیماری تأثیر معنادار داشته است و باعث ارتقای سطح ادراک صحیح و واقع بینانه از بیماری شد. 
ژو و همکاران [24] نیز در پژوهشی نشان دادند که درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر ادراک از شدت درد و درک بیماری، کاهش افسردگی و اضطراب در بعد از عمل در بیماران اثربخش است. تبیین پژوهشگران این است که روش ذهن‌آگاهی باتوجه‌به رویکرد غیرقضاوتی به تجربیات درونی (احساسات و شناخت) با گذشت زمان و افزایش آگاهی و پذیرش رویدادهای زندگی که می‌توانند تغییر یابند، به ادراک بیماری و نشخوار فکری کمک می‌کند، به‌طوری‌که تکنیک‌های ذهن آگاهی به بیماران مهارت‌های شناختی و رفتاری مورد نیاز برای ارتقای کیفیت زندگی را می‌دهد و منجر به کاهش عوارض سرطان می‌شود. از سوی دیگر، تأکید بر توجه آگاهانه در زمان حال و قرار گرفتن در معرض احساسات و افکار خوشایند و عدم اجتناب از احساسات و پذیرش آن‌ها باعث تغییرات شناختی و درنتیجه کاهش و بهبود علائم جسمی و روانی و در نهایت ارتقای کیفیت زندگی بیماران مبتلا به سرطان می‌شود [24].
به‌طورکلی این پژوهش نشان داد درمان ذهن‌آگاهی در ارتقای کیفیت زندگی و افزایش ادراک بیماری و نشخوار فکری اثربخش است. این برای مداخله درخصوص این بیماری و کاهش عوارض آن می‌توان از درمان ذهن‌آگاهی کمک گرفت. یکی از مهم‌ترین کاستی‌های این پژوهش، به‌کارگیری صرف درمان ذهن‌آگاهی و نادیده گرفتن سایر متغیرهای مؤثر بر نشخوار فکری و ادراک بیماری بیماران مبتلا به سرطان و عدم پیگیری پس از اجرای پس‌آزمون می‌باشد. بنابراین پیشنهاد می‌شود پژوهش‌های دیگر همسو با این موضوع متغیرهای دیگر تأثیرگذار بر عوارض سرطان به‌عنوان مثال سبک‌های زیربنایی تفکر و نشخوار خشم را مدنظر قرار دهند و تأثیر آن را با سایر عوامل روان‌شناختی مؤثر بر سندرم روده تحریک‌پذیر بررسی کنند. 
جهت بالا بردن اعتبار بیرونی یافته‌ها به محققان علاقمند به این حوزه پیشنهاد می‌شود درمان ذهن‌آگاهی را در درمان متغیر‌های یادشده به دفعات متعدد مورد بررسی قرار دهند و مطالعات پیگیری را در دوره‌های طولانی (حداقل 1 سال) دنبال کنند، همچنین پیشنهاد می‌شود اثربخشی این درمان را در مقایسه با سایر درمان‌ها ازجمله دارودرمانی و درمان شناختی‌رفتاری مورد بررسی قرار دهند.

نتیجه‌گیری
به‌طورکلی می‌توان گفت درمان کاهش استرس مبتنی بر ذهن‌آگاهی بر ادراک بیماری و نشخوار فکری بیماران سرطانی تاثیرگذار بوده و در پژوهش‌های آینده از این درمان می‌توان برای درمان افکار منفی و آزاردهنده به جهت بیماری یا اختلالات دیگر برای افراد استفاده کرد.

ملاحظات اخلاقی
پیروی از اصول اخلاق پژوهش

در این پژوهش هیچ اجباری برای شرکت کنندکان وجود نداشت. تمامی اطلاعات این مطالعه محفوظ خواهد ماند. برای انجام این پژوهش نیز کد اخلاق به شناسه IR.IAV.AHVAZ.REC.1400026 را از دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز دریافت شد. 

حامی مالی
این مطالعه برگرفته از پایان‌نامه مقطع دکتری شمس الدین طرفی در گروه آموزشی روانشناسی سلامت دانشگاه آزاد واحد خرمشهر انجام شد. این پژوهش هیچ‌گونه کمک مالی از سازمانی‌های دولتی، خصوصی و غیرانتفاعی دریافت نکرده است. 

مشارکت نویسندگان
تمام نویسندگان در آماده‌سازی این مقاله مشارکت داشتند..

تعارض منافع
بنابر اظهار نویسندگان، این مقاله تعارض منافع ندارد.

تشکر و قدردانی
از افراد شرکت‌کننده در این پژوهش و همه افرادی که در پیشبرد این مطالعه همکاری لازم را داشته‌اند، تشکر و قدردانی می‌شود.

References

  1. Vodermaier A, Linden W. Social support buffers against anxiety and depressive symptoms in patients with cancer only if support is wanted: a large sample replication. Support Care Cancer. 2019; 27(7):2345-7. [DOI:10.1007/s00520-019-04737-w] [PMID]
  2. Nagy Á, Munkácsy G, Győrffy B. Pancancer survival analysis of cancer hallmark genes. Sci Rep. 2021; 11(1):6047. [DOI:10.1038/s41598-021-84787-5] [PMID] [PMCID]
  3. Ganesh K, Massagué J. Targeting metastatic cancer. Nat Med. 2021; 27(1):34-44. [DOI:10.1038/s41591-020-01195-4] [PMID] [PMCID]
  4. Kale HP, Carroll NV. Self-reported financial burden of cancer care and its effect on physical and mental health-related quality of life among US cancer survivors. Cancer. 2016; 122(8):283-9. [DOI:10.1002/cncr.29808] [PMID]
  5. Park J, Look KA. Relationship between objective financial burden and the health-related quality of life and mental health of patients with cancer. J Oncol Pract. 2018; 14(2):e113-21. [DOI:10.1200/JOP.2017.027136] [PMID]
  6. Hopman P, Rijken M. Illness perceptions of cancer patients: relationships with illness characteristics and coping. Psychooncology. 2015; 24(1):11-8. [DOI:10.1002/pon.3591] [PMID]
  7. Sawyer AT, Harris SL, Koenig HG. Illness perception and high readmission health outcomes. Health Psychol Open. 2019; 6(1):2055102919844504. [DOI:10.1177/2055102919844504] [PMID] [PMCID]
  8. Wilski M, Tasiemski T. Illness perception, treatment beliefs, self-esteem, and self-efficacy as correlates of self-management in multiple sclerosis. Acta Neurol Scand. 2016; 133(5):338-45. [DOI:10.1111/ane.12465] [PMID]
  9. Bruno BA, Choi D, Thorpe KE, Yu CH. Relationship among diabetes distress, decisional conflict, quality of life, and patient perception of chronic illness care in a cohort of patients with type 2 diabetes and other comorbidities. Diabetes Care. 2019; 42(7):1170-7. [DOI:10.2337/dc18-1256] [PMID]
  10. Chalbianloo G, Abdi R, Haghighi F, Pak R. [The role of negative emotions, mental rumination, and behavioral inhibition system in prediction of the symptoms of premenstrual dysphoric disorder among female students of Azarbaijan Shahid Madani University in 2015 (Persian)]. Commun Health J. 2018; 11(2):10-9. [Link]
  11. Portero AK, Durmaz DA, Raines AM, Short NA, Schmidt NB. Cognitive processes in hoarding: The role of rumination. Pers Individ Dif. 2015; 86:277-81. [Link]
  12. Chin LN, Nambiar S. Management of premenstrual syndrome. Obstet Gynaecol Reprod Med. 2017; 27(1):1-6. [DOI:10.1016/j.ogrm.2016.11.003]
  13. Leventhal H, Diefenbach M. The active side of illness cognition. In: Skelton JA, Croyle RT, editors. Mental Representation in Health and Illness. New York: Springer; 1991. [DOI:10.1007/978-1-4613-9074-9_11]
  14. Hervas G, Cebolla A, Soler J. [Mindfulness-based psychological interventions and benefits: State of the art (Spanish)]. Clínica y Salud. 2016; 27(3):115-24. [DOI:10.1016/j.clysa.2016.09.002]
  15. Sadeghi E, Sajjadian I, Nadi MA. [Comparison of the effectiveness of mindfulness based compassion and mindfulness-based cognitive therapy on students' dysfunctional attitude, self-control, and mental health (Persian)]. Posit Psychol Res. 2020; 6(1):31-48. [DOI:10.22108/PPLS.2020.120851.1861]
  16. Lanj B, Andreewitch S, Hedman E, Ruck C, Andersson G, Lindefors N. Exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--an open pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatr 2010; 41(3):185-90. [DOI:10.1016/j.jbtep.2010.01.001] [PMID]
  17. Moss-Morris R, Weinman J, Petrie K, Horne R, Cameron L, Buick D. The revised illness perception questionnaire (IPQ-R). Psychol h 2002; 17(1):1-16. [DOI:10.1080/08870440290001494]
  18. Valipoor F, Rezaei F. [Assessment of illness perception in the patients with diabetes mellitus and its association with control of blood sugar in the patients referring to Tohid Hospital in Sanandaj city (Persian)]. Sci J Kurdistan Univ Med Sci. 2013; 18(2):9-1 [Link]
  19. Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991; 61(1):115-21. [DOI:10.1037/0022-3514.61.1.115] [PMID]
  20. Treynor W, Gonzalez R, Nolen-Hoeksema S. Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognit Ther Res. 2003; 27(3):247-59.[DOI:10.1023/A:1023910315561]
  21. Mansouri A, Farnam A, Bakhshipour A, Mahmood Alilo M. [The comparison of rumination in patients with major depression disorder, obsessive-compulsive disorder, generalized anxiety disorder and normal individuals (Persian)]. Sabzevar Univ Med Sci. 2010; 17(3):189-95. [Link]
  22. Kabat-Zinn J. Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clin Psychol Sci Pract. 2003; 10(2):144-56. [DOI:10.1093/clipsy.bpg016]
  23. Oraki M, sami P. [Investigating the effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy on the perception of disease and its severity in patients with multiple sclerosis (Persian)]. Soc Co 2016; 5(2):107-19. [Link]
  24. Zhu X, Hu P, Fan Z, Zhan W, Wang H, Yang Y, et al. Effects of mindfulness-based stress reduction on depression, anxiety, and pain in patients with postherpetic neuralgia. J Nerv Ment Dis. 2019; 207(6):482-6. [DOI:10.1097/NMD.0000000000000998] [PMID]

 

  1. References

    1. Vodermaier A, Linden W. Social support buffers against anxiety and depressive symptoms in patients with cancer only if support is wanted: a large sample replication. Support Care Cancer. 2019; 27(7):2345-7. [DOI:10.1007/s00520-019-04737-w] [PMID]
    2. Nagy Á, Munkácsy G, Győrffy B. Pancancer survival analysis of cancer hallmark genes. Sci Rep. 2021; 11(1):6047. [DOI:10.1038/s41598-021-84787-5] [PMID] [PMCID]
    3. Ganesh K, Massagué J. Targeting metastatic cancer. Nat Med. 2021; 27(1):34-44. [DOI:10.1038/s41591-020-01195-4] [PMID] [PMCID]
    4. Kale HP, Carroll NV. Self-reported financial burden of cancer care and its effect on physical and mental health-related quality of life among US cancer survivors. Cancer. 2016; 122(8):283-9. [DOI:10.1002/cncr.29808] [PMID]
    5. Park J, Look KA. Relationship between objective financial burden and the health-related quality of life and mental health of patients with cancer. J Oncol Pract. 2018; 14(2):e113-21. [DOI:10.1200/JOP.2017.027136] [PMID]
    6. Hopman P, Rijken M. Illness perceptions of cancer patients: relationships with illness characteristics and coping. Psychooncology. 2015; 24(1):11-8. [DOI:10.1002/pon.3591] [PMID]
    7. Sawyer AT, Harris SL, Koenig HG. Illness perception and high readmission health outcomes. Health Psychol Open. 2019; 6(1):2055102919844504. [DOI:10.1177/2055102919844504] [PMID] [PMCID]
    8. Wilski M, Tasiemski T. Illness perception, treatment beliefs, self-esteem, and self-efficacy as correlates of self-management in multiple sclerosis. Acta Neurol Scand. 2016; 133(5):338-45. [DOI:10.1111/ane.12465] [PMID]
    9. Bruno BA, Choi D, Thorpe KE, Yu CH. Relationship among diabetes distress, decisional conflict, quality of life, and patient perception of chronic illness care in a cohort of patients with type 2 diabetes and other comorbidities. Diabetes Care. 2019; 42(7):1170-7. [DOI:10.2337/dc18-1256] [PMID]
    10. Chalbianloo G, Abdi R, Haghighi F, Pak R. [The role of negative emotions, mental rumination, and behavioral inhibition system in prediction of the symptoms of premenstrual dysphoric disorder among female students of Azarbaijan Shahid Madani University in 2015 (Persian)]. Commun Health J. 2018; 11(2):10-9. [Link]
    11. Portero AK, Durmaz DA, Raines AM, Short NA, Schmidt NB. Cognitive processes in hoarding: The role of rumination. Pers Individ Dif. 2015; 86:277-81. [Link]
    12. Chin LN, Nambiar S. Management of premenstrual syndrome. Obstet Gynaecol Reprod Med. 2017; 27(1):1-6. [DOI:10.1016/j.ogrm.2016.11.003]
    13. Leventhal H, Diefenbach M. The active side of illness cognition. In: Skelton JA, Croyle RT, editors. Mental Representation in Health and Illness. New York: Springer; 1991. [DOI:10.1007/978-1-4613-9074-9_11]
    14. Hervas G, Cebolla A, Soler J. [Mindfulness-based psychological interventions and benefits: State of the art (Spanish)]. Clínica y Salud. 2016; 27(3):115-24. [DOI:10.1016/j.clysa.2016.09.002]
    15. Sadeghi E, Sajjadian I, Nadi MA. [Comparison of the effectiveness of mindfulness based compassion and mindfulness-based cognitive therapy on students' dysfunctional attitude, self-control, and mental health (Persian)]. Posit Psychol Res. 2020; 6(1):31-48. [DOI:10.22108/PPLS.2020.120851.1861]
    16. Lanj B, Andreewitch S, Hedman E, Ruck C, Andersson G, Lindefors N. Exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--an open pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatr 2010; 41(3):185-90. [DOI:10.1016/j.jbtep.2010.01.001] [PMID]
    17. Moss-Morris R, Weinman J, Petrie K, Horne R, Cameron L, Buick D. The revised illness perception questionnaire (IPQ-R). Psychol h 2002; 17(1):1-16. [DOI:10.1080/08870440290001494]
    18. Valipoor F, Rezaei F. [Assessment of illness perception in the patients with diabetes mellitus and its association with control of blood sugar in the patients referring to Tohid Hospital in Sanandaj city (Persian)]. Sci J Kurdistan Univ Med Sci. 2013; 18(2):9-1 [Link]
    19. Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991; 61(1):115-21. [DOI:10.1037/0022-3514.61.1.115] [PMID]
    20. Treynor W, Gonzalez R, Nolen-Hoeksema S. Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognit Ther Res. 2003; 27(3):247-59.[DOI:10.1023/A:1023910315561]
    21. Mansouri A, Farnam A, Bakhshipour A, Mahmood Alilo M. [The comparison of rumination in patients with major depression disorder, obsessive-compulsive disorder, generalized anxiety disorder and normal individuals (Persian)]. Sabzevar Univ Med Sci. 2010; 17(3):189-95. [Link]
    22. Kabat-Zinn J. Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clin Psychol Sci Pract. 2003; 10(2):144-56. [DOI:10.1093/clipsy.bpg016]
    23. Oraki M, sami P. [Investigating the effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy on the perception of disease and its severity in patients with multiple sclerosis (Persian)]. Soc Co 2016; 5(2):107-19. [Link]
    24. Zhu X, Hu P, Fan Z, Zhan W, Wang H, Yang Y, et al. Effects of mindfulness-based stress reduction on depression, anxiety, and pain in patients with postherpetic neuralgia. J Nerv Ment Dis. 2019; 207(6):482-6. [DOI:10.1097/NMD.0000000000000998] [PMID]