نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 گروه تکنولوژی جراحی،کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران
2 گروه اتاق عمل و هوشبری، دانشکده پیراپزشکی لنگرود، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
3 ابراهیم نصیری استادیار گروه هوشبری و اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی ساری مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل وپژوهشکده اعتیاد ساری، دانشگاه
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
Introduction
Hypochondriasis (Illness anxiety disorder) is a somatic disorder where a person fears having a serious disease for at least 6 months, despite physical health. Its prevalence is higher in people aged 20-30 years. Medical students are susceptible to anxiety and worry due to the fear of having a disease and its symptoms. The person with hypochondriasis needs to see a doctor despite having no problems or diseases in clinical and laboratory tests. Their fear continues even after visiting the doctor, which can significantly affect their occupational and social functioning [4]. Considering that the outbreak of COVID-19 created many problems and it is important to pay attention to the psychological and economic consequences of this disease and the prolongation of virtual education as a strategy to fight against the spread of COVID-19, this study aims to determine the prevalence of hypochondriasis during the COVID-19 pandemic among the students of Mazandaran University of Medical Sciences (MUMS) and investigate its related factors.
Materials and Methods
This descriptive cross-sectional study was conducted on 125 students of MUMS in 2021-2022 who were selected by a census method. Inclusion criteria were age >18 years and being a student at MUMS. Exclusion criteria were the return of incomplete questionnaires and unwillingness to continue participation. The data collection tool was a questionnaire adapted from a hypochondriasis awareness questionnaire developed by Evans in 1980. It has 36 items. Based on the obtained score, people are divided into healthy (0-20), borderline (21-30), mild (31-40), moderate (41-60) and severe (>60) groups. The collected data were analyzed in SPSS software, version 26. To describe the data, descriptive statistics (frequency, Mean±SD) were used and t-test was used to compare quantitative and qualitative variables.
Results
Out of 125 students, 75 were female (60%) and 50 were male (40%). Their mean age was 22.80±2.54 years, ranged 19-27 years. According to the hypochondriasis questionnaire scores, 46 students (36.8%) had no hypochondriasis and 35 (28%) were at risk of hypochondriasis. Although hypochondriasis in them was not high to affect their social or family life, they were sensitive to small illnesses and aggravated them unnecessarily. They tended to use self-prescribed medicines that may not harm them, but may not be very effective. Moreover, 23(18.2%) students had mild hypochondriasis, 17(13.6%) had moderate hypochondriasis, and 4(3.2%) had severe hypochondriasis.
Conclusion
Since this study was conducted during the COVID-19 pandemic, and most of MUMS students were in self quarantine and were receiving virtual education, they had higher anxiety which developed hypochondriasis in some of them. The disease has a significant relationship with their age, such that older students had higher hypochondriasis. During such conditions, students are recommended to spend their time on having different entertaining activities at home to avoid developing hypochondriasis.
Ethical Considerations
Compliance with ethical guidelines
This study was approved by the ethics committee of Mazandaran University of Medical Sciences (Code: IR.MAZUMS.REC.1400.124).
Funding
This study was funded by Mazandaran University of Medical Sciences.
Authors contributions
Investigation and data collection: Reza Salehinia and Reza Pourmohammad; Conceptualization, methodology, validation, initial draft preparation editing and review: All authors.
Conflicts of interest
The authors declared no conflict of interest.
Acknowledgements
The authors would like to thank the Vice-Chancellor for research and technology of Mazandaran University of Medical Sciences for the financial support.
مقدمه
در 31 دسامبر سال 2019 در شهر ووهان چین، 27 مورد پنومونی ناشناخته شناسایی شد. عامل ایجاد این پنومونی، سندرم حاد تنفسی ویروس کرونا نامیده شد که این بیماری را سازمان بهداشت جهانی کووید-19 نامگذاری کرد. علائم بالینی کووید-19 شامل سرفه خشک، تب، اسهال، استفراغ و درد عضلانی میباشد. سازمان بهداشت جهانی به منظور مهار شیوع این بیماری، اقداماتی نظیر ایجاد محدودیتهای سفر، جلوگیری از ایجاد تجمعات، رعایت فاصله اجتماعی و قرنطینه خانگی را پیشنهاد داده است. کشورهای مختلف جهان نیز اقدامات پیشگیرانه را در سطوح مختلف اجرا کردند. اعمال این محدودیتها باعث ایجاد پیامدهای روانی مانند اضطراب، استرس، افسردگی و ترس ازجمله مشکلات مرتبط با سلامت مردم دنیا شده است که میتوان از خودبیمارانگاری نام برد [1].
خودبیمارانگاری (هیپوکندریا)، یکی از انواع اختلالات شبه جسمی است که علیرغم وجود سلامت بدنی، فرد حداقل بهمدت 6 ماه به وجود یک بیماری جدی در خود معتقد است و بیشترین شیوع آن در بین 20-30 سال گزارش شده است. دانشجویان بالینی رشته پزشکی بهعلت ترس از بیماری و نشانههای بیماری در خود، دائماً دچار اضطراب و نگرانی میشوند [2]. این در حالی است که در مطالعه «لارنزواترمان » ارتباط معناداری میان داشتن دانش پزشکی و اختلال خودبیمارانگاری مشاهده نشد [2]. با وجودى که در معاینات بالینى و آزمایشگاهى کامل هیچ مشکل و بیمارى مشاهده نمىشود، فرد خودبیمارانگار به ابتلا به یک بیمارى جدى مبتلا است و به پزشک نیاز دارد و میزان شیوع این اختلال در پنجمین نسخه بازبینىشده راهنمای تشخیصی و آماری اختلالهای روانی حدود تشخیصى و آمارى اختلالهاى روانى 2-7 درصد است [3]. این اختلال یا ترس پس از ویزیت با پزشک ادامه دارد که این اختلال یا ترس بهطور قابل توجهی در عملکرد بیمار اختلال ایجاد میکند [4].
آسیبهای شغلی خود تجربه میکنند که میتواند منجر به بروز اختلالات روانی مانند خودبیمارانگاری و افسردگی شود و کارکرد شغلی و اجتماعی آنها را تحت تأثیر قرار دهد [5]. در مطالعه ابوالقاسمی و تکلو نتایج مطالعه نشان داد که افزایش میزان تابآوری و کاهش استرس باعث رضایت بیشتر و احساس بهتری میشود [6]. در این راستا، فیلی و همکاران اذعان کردند که پرستاران قرن 21 به منظور مقابله با مشکلات حرفهای و تأمین سلامت روانی خود باید بهطور ماهرانهای تابآوری را در خود تقویت کنند [7] و نتایج مطالعه طلایی و همکاران نشان داد برخلاف اطلاعات موجود، خودبیمارانگاری در زنان شایعتر است [8].
در مطالعه قاسمنژاد و همکاران نشان داده شد بین اضطراب و خودبیمارانگاری با سن و بیماری دوران کودکی رابطه معناداری وجود دارد [9]. باتوجهبه اینکه شرایط کووید-19 مشکلات فراوانی را ایجاد کرده است و توجه به پیامدهای روانی و اقتصادی بیماری از اهمیت زیادی برخوردار است و طولانی شدن آموزش مجازی بهدلیل مبارزه با شیوع کرونا و توجه به حفظ سلامت جسمانی و روانی دانشجویان بهعنوان سرمایههای اصلی جامعه و تعیین ارتباط بین اختلال خودبیمارانگاری بهعنوان یکی از عوارض روانی شرایط کووید-19 منجر به مطالعهای با هدف کلی تعیین شیوع خودبیمارانگاری و عوامل وابسته به آن در شرایط همهگیری کووید-19 در دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران در سال1400 شد. نتایج حاصل از این مطالعه با بررسی و شناخت عوامل ایجادکننده این بیماری در راهکارهای مقابله با پیامدهای روانی آن میتواند برای دانشجویان مفید باشد .
روش بررسی
این مطالعه توصیفیمقطعی بهروش سرشماری بر روی 125 نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران در سال 1400 انجام شد. معیارهای ورود شامل سن بالای 18 سال و تمامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران است که درحال تحصیل میباشند. معیارهای خروج شامل ناقص بودن پرسشنامهها و عدم تمایل به تکمیل پرسشنامه بود. از دانشجویان خواسته شد که پرسشنامهها را تکمیل کنند و به آنها اطمینان داده شد که کلیه اطلاعات محرمانه باقی میماند و نتایج پژوهش بهصورت کلی ارائه خواهد شد.
ابزار جمعآوری دادههای این مطالعه، پرسشنامهای برگرفته از پرسشنامه خودبیمارانگاری است که در سال 1980 ایوانز به منظور آشنایی با تمایلات خودبیمارانگاری آن را طراحی و تدوین کرده است. این پرسشنامه دارای 36 سؤال میباشد و براساس طیف لیکرت با سؤالاتی مانند (تصور میکنید در مقایسه با گروه سنی خود، تا چه اندازه در معرض بیماریهای گوناگون قرار داشته باشید؟) به سنجش خودبیمارانگاری میپردازد. اعتبار یا روایی با این مسئله سر و کار دارد که یک ابزار اندازهگیری تا چه حد، چیزی را اندازه میگیرد که ما فکر میکنیم.
در پروژهش ارشدی، روایی محتوایی و صوری و ملاکی این پرسشنامه مناسب ارزیابی شده است. ضریب آلفای کرونباخ محاسبهشده در پژوهش ارشدی برای این پرسشنامه بالای 0/7 برآورد شد [8]. به این ترتیب که ابتدا پرسشنامهها را بین جامعه خود تقسیم و پس از تکمیل پرسشنامهها دادهها وارد نسخه 26 نرمافزار SPSS شد. دادههای جمعآوریشده با استفاده از نرمافزار آماری SPSS تجزیهوتحلیل شدند. برای توصیف فراوانی، میانگین و انحرافمعیار از آمار توصیفی و جهت مقایسه متغیرهای کمی و کیفی از آزمون تی مستقل استفاده شد. پرسشنامه خودبیمارانگاری ایوانز حاوی 36 سؤال است و افراد بر مبنای نمره کسبشده در گروههای سالم (0-20)، مرزی (21-30)، خفیف (31-40)، متوسط(41-60) و شدید (بالای 60) قرار میگیرند [11].
یافتهها
از 125 نفر دانشجو مورد مطالعه 75 نفر زن (60 درصد) و 50 نفر مرد (40درصد) بودند و میانگین سنی این افراد 2/54±22/80 سال بود. بازه سنی افراد 19-27 سال بود.
مطابق نمرهدهی پرسشنامه خودبیمارانگاری ایوانز از میان افراد، 46نفر در بازه نمره (0-20) 36/8 درصد که مطابق تحلیل پرسشنامه، این نمره نشاندهنده این است که افراد درخطر خودبیمارانگاری قرار ندارد و نشاندهنده سالم بودن این افراد است.
35 نفر نمره آنان در بازه (21-30) 28 درصد بودند که مطابق تحلیل پرسشنامه، این نمره نشاندهنده این است که اگرچه عامل خودبیمارانگاری در آزمودنی آنقدر نیست که بر زندگی اجتماعی یا خانوادگی او تأثیر بگذارد، اما در مورد بیماریهای کوچک بیش از اندازه حساسیت به خرج میدهد و بیجهت آن را بزرگ میکند. همچنین آزمودنی تمایل دارد پزشک خود باشد و داروهایی برای خود تجویز میکند که شاید آسیبی به وی نرساند، اما ممکن است چندان هم مفید نباشند. تاآنجاییکه این امر بیجهت آزمودنی را نگران نکند و در صورت لزوم بهمنظور مداوای صحیح و اصولی، مانع از مراجعه وی به پزشک نشود، مشکلی نیست.
23 نفر نمره آنان در بازه (31-40) 18/2 درصد در بازه خفیف خودبیمارانگاری قرار دارند. مطابق تحلیل پرسشنامه، این نمره نشاندهنده این است که تردیدی نیست که آزمودنی تا حدودی خود را بیمار میانگارد. دیگران نیز این ویژگی را در وی تشخیص میدهند. احتمالاً آزمودنی رفتار خود را بههیچوجه خودبیمارانگارانه نمیداند و اگر هم چنین میپندارد، شاید دلیل میآورد که تجویز دارو به تشخیص خود و یا نهایت مراقبت و دقت درباره سلامتش از مشکلات و نگرانیهای بسیار جدی که ممکن است در آینده بروز کند، جلوگیری میکند. درواقع این خودبیمارانگاری حتی در این سطح نیز مضر نیست مگر آنکه موجب ناراحتی و مخل شادی آزمودنی باشد و مایه رنجش وی و خانوادهاش را فراهم کند. اگر آزمودنی در حدود 1 سال گذشته به پزشک مراجعه نکرده است، از انجام این کار ضرر نخواهد کرد. احتمالاً با انجام معاینات پزشکی از سلامت خود اطمینان حاصل میکند و اگر در مدت 1 ماه ،مجدداً این آزمایشات را انجام دهد، ممکن است نتایج متفاوتی به دست آورد.
17نفر از افراد نمره آنان در بازه (41-60) 13/6 درصد در وهله متوسط خودبیمارانگاری هستند. مطابق تحلیل پرسشنامه، این نمره نشاندهنده این است که آزمودنی باید واقعیت را بپذیرد.وی خود را بیمار میانگارد و احتمالاً علاقه وافری نیز به انواع قرصها، داروها و کلیه امور پزشکی دارد و حتی از مراجعه به پزشک خود بسیار خوشحال و هیجانزده میشود. تاآنجاکه این امر ازنظر مالی برای او دشوار نباشد و یا پزشک بیچاره را گیج و پریشان نکند، اشکالی ندارد، اما اگر آزمودنی از بیماری خاصی رنج نمیبرد و پزشک نیز از وضعیت جسمانی وی راضی است، در این صورت نگرانی بیمورد است. آزمودنی نباید اینقدر سخت بگیرد. نگرانی او درباره اینکه اگر روزی بیمار شود، چه اتفاقی خواهد افتاد، درواقع بیمعنی است و حساسیت وی بیهوده است. توصیههای روانشناختی در این زمینه ممکن است مؤثر واقع شوند. گاهی اوقات خودبیمارانگاری مزمن باعث میشود تا فرد با بزرگنمایی مشکلات، نقابی از اضطراب و تشویش بر چهره بگذارد که با مشورت با روانشناسان واجد شرایط میتوان این مشکلات را در حد و اندازههای واقعی خودشان مشاهده کرد.
4 نفر از این افراد نمره آنان در بازه بالای 60 قرار دارد که 3/2 درصد در وهله شدید بیمار هستند. مطابق تحلیل پرسشنامه، این نمره نشاندهنده این است که اگر آزمودنی باصداقت به پرسشنامه پاسخ دهد و بهدرستی نمرهگذاری کند، تردیدی نیست که آزمودنی خود را بیمار میانگارد. وی دو راه پیشرو دارد:
نخست، برای یک معاینه پزشکی کامل به پزشک مراجعه کند و اگر پزشک سلامتی وی را تأیید کرد، نظر پزشک را بهعنوان یک متخصص بپذیرد.
دوم، اگر بازهم درباره سلامتی خود نگران است، به دنبال گوش شنوای یک روانشناس واجد شرایط و دلسوز باشد. شاید روانشناس بتواند به آزمودنی کمک کند تا بر اضطراب خود غلبه کند. رابطه سن و خودبیمارانگاری در این مطالعه معنادار بود (P=0/025).
بحث
یافتههای این مطالعه نشان داد که باتوجهبه شرایط کووید-19، 36/8 درصد در وضعیت سالم و 3/2 درصد در وضعیت خیلی شدید خودبیمارانگاری قرار دارند. با اینکه افراد مورد مطالعه در بازه سنی 19-27 سال بودند، باز هم این افراد درصد قابل توجهی، 28 درصد در حالت مرز خودبیمارانگاری و 13/6 در حالت متوسط قرار گرفتند. این مطالعه نشان داد در بازه سنی جوانی هم افراد اضطراب و استرس گرفتن بیماری را در شرایط کووید-19 دارا هستند.
در مطالعه اخوان و همکاران شیوع خودبیمارانگاری 18/19 درصد به دست آمد. 42 نفر (46/7 درصد) سالم و 32 نفر (35/6 درصد) تا حدودی این اختلال را داشتند. از 16 پرسنل مبتلا به این اختلال، 14 مورد اختلال خودبیمارانگاری خفیف و 2 مورد اختلال خودبیمارانگاری متوسط داشتند. رابطه معناداری میان اختلال خودبیمارانگاری با جنس، مدرک تحصیلی و وضعیت تأهل مشاهده نشد، درحالیکه رابطه سن و خودبیمارانگاری معنادار بود (P=0/013). براساس نتایج این پژوهش، با افزایش سن، شیوع اختلال خودبیمارانگاری افزایش مییابد که با نتایج مطالعه حاضر همخوانی دارد. علت این ارتباط معنادار آماری میتواند افزایش اضطراب و افسردگی باشد که نیازمند مطالعات گستردهتری جهت روشن شدن این موضوع میباشد [2].
در مطالعه موسوی و همکاران میانگین شیوع خودبیمارانگاری 33/37، انحرافمعیار آن 14/87 و میانگین کل و انحرافمعیار تابآوری 20/95±78/56 بود. در این مطالعه بین خودبیمارانگاری با متغیرهای سن، سابقه کار، استفاده از وسایل حفاظت فردی، تجربه کرونا و توجه به اقدامات پیشگیرانه، رابطه معناداری وجود داشت (P<0/05). این مطالعه به بررسی ارتباط تابآوری و خودبیمارانگاری ناشی از بیماری کووید-19در بین یک محیط شغلی پرداخته است، در حالی که مطالعه حاضر خودبیماریانگاری را در شرایط کووید-19 در بین دانشجویان علوم پزشکی که آموزش بهصورت مجازی انجام شد، پرداخته است [1].
در مطالعه طلایی و همکاران که یافتههای این پژوهش نشان داد شیوع علائم خودبیمارانگاری در حد مرزی 36/8 درصد و شیوع اختلال آن در دانشجویان مورد مطالعه 16 درصد بود. از بین 70 دانشجوی مبتلا به اختلال خودبیمارانگاری، 57 مورد شدت کم و 13 مورد شدت متوسط داشتند. اختلال بهصورت معناداری در دختران شایعتر بود. وضعیت تأهل رابطه معناداری با آن نداشت (P=0/318) ، اگرچه تمام دانشجویان مبتلا با شدت متوسط، مجرد بودند. مطالعه طلایی به بررسی خودبیمارانگاری در دانشجویان ساکن خوابگاه دانشگاه علوم پزشکی مشهد پرداخته بود، درحالیکه مطالعه حاضر، شیوع خودبیمارانگاری را در شرایط کووید-19 و بدون در نظر گرفتن شرایط بومی و غیربومی در دانشجویان بررسی کرد که نتایج نشان داد در شرایط کووید-19 درصد دانشجویانی که از خودبیمارانگاری رنج میبرند، 35 درصد میباشد که درصد قابل توجهی است [8].
در مطالعهای که توسط خانی و همکاران انجام شد میانگین سنی نمونهها 8±32/1 سال بود. 26 درصد (51 نفر) از نمونهها به درجاتی از افسردگی و 45/4 درصد (89 نفر) به درجاتی از خودبیمارانگاری مبتلا بودند. بین محل خدمت کارکنان و تعداد شیفت آنها در ماه با افسردگی، ارتباط آماری معناداری وجود داشت. همچنین نتایج نشان داد بین افسردگی و خودبیمارانگاری ارتباط آماری معناداری وجود دارد ،(P=0/001) اما مطالعه حاضر بر روی دانشجویان انجام شده است. در صورتی که مطالعه خانی و همکاران بر روی پرستاران در شرایط غیرکووید-19 انجام شده است [5].
در مطالعه قاسمنژاد و همکاران 28/3 درصد از دانشجویان اضطراب شدید و 34/4 درصد خودبیمارانگاری شدید داشتند. بین خودبیمارانگاری و اضطراب و بین اضطراب و خودبیمارانگاری با سن، جنس، وضعیت تأهل، محل سکونت، وضعیت اقتصادی، بیماری دوران کودکی و بیماری والدین ارتباط معناداری وجود داشت (P<0/05) که باتوجه به مطالعه حاضر، درصد افراد دچار خودبیمارانگاری بالاتر بود. همچنین رابطه سن و خودبیمار انگاری مطابق مطالعه قاسمنژاد معنادار بود [9].
نتیجهگیری
باتوجهبه اینکه این مطالعه در شرایط کووید-19 بر روی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران انجام شده است و بهدلیل اینکه اکثر دانشجویان در شرایط قرنطینه و کاهش روابط اجتماعی، عدم برگزاری کلاسهای حضوری بودهاند، باعث افزایش ترس و اضطراب افراد در مجامع عمومی شده است که این خود باعث افزایش وسواس، خودبیماریانگاری دانشجویان میشود.نتایج این مطالعه نشان داد با افزایش سن، خودبیماریانگاری هم افزایش مییابد و رابطه معناداری این بیماری با سن دارد. حال با دلایل پیشگفت که میتواند باعث روند پیشرفت این بیماری در شرایط کووید-19 شود، پیشنهاد میشود دانشجویان در این شرایط با استفاده از روشهای مختلف برای جلوگیری از مبتلا شدن به این بیماری خود را به سرگرمیهای مختلف مشغول کنند.
ملاحظات اخلاقی
پیروی از اصول اخلاق پژوهش
این مقاله حاصل طرح مصوب با شماره 10188 با کد اخلاق IR.MAZUMS.REC.1400.124 در دانشگاه علوم پزشکی مازندران است.
حامی مالی
حامی این طرح، دانشگاه علوم پزشکی مازندران است.
مشارکت نویسندگان
مفهومسازی: ابراهیم نصیریفرمی؛ تحقیق و بررسی: رضا صالحینیا و رضا پورمحمد؛ ویراستاری و نهاییسازی نوشته: رضا صالحی نیا.
تعارض منافع
بنابر اظهار نویسندگان، این مقاله تعارض منافع ندارد.
تشکر و قدردانی
از معاونت محترم شورای پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی مازندران تقدیر و تشکر میشود.
References
References