بررسی توزیع فراوانی نتایج مثبت ام آرآی لومبوساکرال بیماران غیرترومایی دارای درد قسمت تحتانی کمر بر اساس رشته تخصصی پزشک درخواست کننده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

10.32598/JSMJ.21.2.2252

چکیده

زمینه و هدف هدف این مطالعه، بررسی توزیع فراوانی نتایج مثبت یافت ههای ا مآرآی لومبوساکرال در بیماران بالای 18 سال غیرترومایی
دارای کمردرد بر اساس رشته تخصصی پزشک درخواس تکننده در یک بیمارستان فو قتخصصی سطح سوم بود.
روش بررسی در این مطالعه گذشت هنگر، 335 بیمار وارد شدند. اطلاعات جمعی تشناختی، نتایج ا مآرای و تخصص پزشک درخواس تکننده
در بیماران بالای 18 سال غیرترومایی با شرح حال درد قسمت تحتانی کمر با کمک سیستم اطلاعات تصویربرداری بیمارستان دریافت
و ثبت شد. توزیع و فراوانی نتایج مثبت ا مآرآی لومبوساکرال٬ براساس رشته تخصصی پزشک درخواس تکننده به دست آمد و نتایج بین
گرو ههای مختلف مقایسه شد. برای جلوگیری از سوگیری، تمام ا مآرآ یهای انتخا بشده با یک پروتکل تصویربرداری انجام شد و ریپور تها
توسط یک نفر ثابت که متخصص رادیولوژی بود، انجام شد.
یافت هها از 335 نفر بیمار شرکت داد هشده در مطالعه، 145 نفر ) ۳/ ۴۳ درصد( مرد و 190 نفر ) ۷/ ۵۶ درصد( زن بودند. از 335 پزشک
درخواس تکننده ا مآرآی، 139 نفر ) ۵/ ۴۱ درصد( جراح مغز و اعصاب، 114 نفر ) ۳۴ درصد( ارتوپد، 61 نفر ) ۲/ ۱۸ درصد( نورولوژیست
و 21 نفر ) ۳/ ۶ درصد( متخصص طب فیزیکی بودند. ارزیابی 335 نمونه نشان داد تفاوت معن اداری در نتایج مثبت ا مآرآی در میان
تخص صهای مختلف وجود نداشته است ) 05 / )P<0
نتیج هگیری در بیماران غیرترومایی دارای درد تحتانی کمر که تحت درمان توسط متخصصین ارتوپدی، نورولوژی، جراحی مغز و اعصاب و
طب فیزیکی بود هاند، تفاوتی میان توزیع فراوانی نتایج مثبت ا مآرآی لومبوساکرال براساس تخصص پزشک دیده نشده است.

کلیدواژه‌ها


[1] Hadizadeh Kharazi H, Saedi D. [A study of prevalence of MRI
finding in patients with degenerative discovertebral low back
pain (Persian)]. Razi J Med Sci. 2002; 9(28):139-48. [Link]
[2] Jarvik JJ, Hollingworth W, Heagerty P, Haynor DR, Deyo RA. The
longitudinal assessment of imaging and disability of the back
(LAIDBack) study: Baseline data. Spine. 2001; 26(10):1158-66.
[DOI:10.1097/00007632-200105150-00014] [PMID]
[3] Breslau J, Seidenwurm D. Socioeconomic aspects of spinal
imaging: Impact of radiological diagnosis on lumbar spine-related
disability. Top Magn Reson Imaging. 2000; 11(4):218-23.
[DOI:10.1097/00002142-200008000-00002] [PMID]
[4] Sun C, Wang Z, Tian JW, Wang YH. Leptin-induced inflammation
by activating IL-6 expression contributes to the fibrosis
and hypertrophy of ligamentum flavum in lumbar spinal canal
stenosis. Biosci Rep. 2018; 38(2):BSR20171214. [DOI:10.1042/
BSR20171214] [PMID] [PMCID]
[5] Lv Y , Tian W, Chen D, Liu Y, Wang L, Duan F. The prevalence and
associated factors of symptomatic cervical spondylosis in Chinese
adults: A community-based cross-sectional study. BMC
Musculoskelet Disord. 2018; 19(1):325. [DOI:10.1186/s12891-
018-2234-0] [PMID] [PMCID]
[6] Han PF, Chen TY, Zhang ZL, Li XD, Li PC, Wei L, et al. rhBMP
in lumber fusion for lumbar spondylolisthesis: A systematic
review and meta-analysis. Chin J Traumatol. 2019; 22(1):51-8.
[DOI:10.1016/j.cjtee.2018.10.003] [PMID] [PMCID]
[7] Fardon DF, Williams AL, Dohring EJ, Murtagh FR, Gabriel
Rothman SL, Sze GK. Lumbar disc nomenclature: Version 2.0:
Recommendations of the combined task forces of the North
American spine society, the American Society of spine radiology
and the American society of neuroradiology. Spine J. 2014;
14(11):2525-45. [DOI:10.1016/j.spinee.2014.04.022] [PMID]
[8] Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: Indications
and yield. AJR Am J Roentgenol. 2010; 195(3):550-9.
[DOI:10.2214/AJR.10.4367] [PMID]
[9] Palesh M, Tishelman C, Fredrikson S, Jamshidi H, Tomson
G, Emami A. We noticed that suddenly the country has become
full of MRI. Policy makers’ views on diffusion and use of
health technologies in Iran. Health Res Policy Syst. 2010; 8:9.
[DOI:10.1186/1478-4505-8-9] [PMID] [PMCID]
[10] Rashidian A, Yousefi-Nooraie R. Development of a Farsi
translation of the AGREE instrument, and the effects of
group discussion on improving the reliability of the scores.
J Eval Clin Pract. 2012; 18(3):676-81. [DOI:10.1111/j.1365-
2753.2011.01649.x] [PMID]
[11] Palesh M, Fredrikson S, Jamshidi H, Jonsson PM, Tomson G.
Diffusion of magnetic resonance imaging in Iran. Int J Technol
Assess Health Care. 2007; 23(2):278-85. [DOI:10.1017/
S0266462307070377] [PMID]
[12] Saadat S, Ghodsi SM, Firouznia K, Etminan M, Goudarzi K,
Naieni KH. Overuse or underuse of MRI scanners in private
radiology centers in Tehran. Int J Technol Assess Health Care.
2008; 24(3):277-81. [DOI:10.1017/S0266462308080379]
[PMID]
[13] Palesh M, Fredrikson S, Jamshidi H, Tomson G, Petzold M.
How is magnetic resonance imaging used in Iran? Int J Technol
Assess Health Care. 2008; 24(4):452-8. [DOI:10.1017/
S0266462308080598] [PMID]
[14] Sedaghat M, Rashidian A, Hosseini S D. [Is lumbosacral MRI
in complemetary health insured patients, requested based
on scientific guidelines? (Persian)]. Tehran Univ Med J. 2013;
71(6):382-8. [Link]
[15] Aghaghazvini L, Hashemi H, Neshan E, Aghaghazvini S,
Shakiba M. [Frequency of abnormal findings in lumbar MRI in
patients with non traumatic and non surgical low back pain referred
to Imam-Khomeini Hospital (Persian)]. Iran South Med
J. 2014; 17(3):435-42. [Link]
[16] Sheehan NJ. Magnetic resonance imaging for low back pain:
Indications and limitations. Ann Rheum Dis. 2010; 69(1):7-11.
[PMID]
[17] Emery DJ, Shojania KG, Forster AJ, Mojaverian N, Feasby TE.
Overuse of magnetic resonance imaging. JAMA Intern Med.
2013; 173(9):823-5. [DOI:10.1001/jamainternmed.2013.3804]
[PMID]
[18] Yu L, Wang X, Lin X, Wang Y. The use of lumbar spine magnetic
resonance imaging in eastern China: Appropriateness and related
factors. Plos One. 2016; 11(1):e0146369. [DOI:10.1371/
journal.pone.0146369] [PMID] [PMCID]
[19] Rashidian A. Adapting valid clinical guidelines for use in
primary care in low and middle income countries. Prim Care
Respir J. 2008; 17(3):136-7. [DOI:10.3132/pcrj.2008.00055]
[PMID] [PMCID]