مقایسه بازشناسی همخوا نهای انسدادی فارسی بین دهه های چهارم و پنجم زندگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه شنوایی شناسی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

2 گروه گفتاردرمانی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

3 گروه شنوایی شناسی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

10.32598/JSMJ.21.1.2354

چکیده

زمینه و هدف باتوج هبه بهبود شرایط زندگی در چند دهه اخیر، مسئله مهمی تحت عنوان کیفیت زندگی مطرح است. یکی از عوامل
مهم اثرگذار بر کیفیت زندگی، توانایی برقراری ارتباط با دیگران است. ارتباطات روزمره معمولا در حضور عوامل مداخل هگر مانند نویز
صورت م یگیرد. ه مخوا نها در درک معنای کلمات نقش مهمی ایفا م یکنند. باتوج هبه اینکه ه مخوا نهای انسدادی به واکه بعد از خود
وابستگی دارند، به اثرات پوششی نویز آسی بپذیرتر هستند. پژوهش حاضر تأثیر سن، نسبت سیگنال به نویز و واکه همراه را بر بازشناسی
ه مخوا نهای انسدادی در حضور نویز همهمه بررسی کرد.
روش بررسی مطالعه مقطعی حاضربر روی 60 فرد بالغ دارای شنوایی هنجار در دو محدوده سنی 30 تا 39 سال و 40 تا 49 سال
از بین نمون ههای دردسترس انجام شد. پس از انجام ارزیاب یهای شنوایی و گفتاری، بازشناسی ه مخوا نهای انسدادی در قالب هجای
ه مخوا ن واک ه ه مخوان و در حضور نویز همهمه در سه نسبت سیگنال به نویز در دو محدوده سنی یادشده مقایسه شد.
یافت هها مقایسه دو محدوده سنی در مورد امتیاز بازشناسی ه مخوا نهای انسدادی در نسب تهای سیگنال به نویز صفر، 5- و 10 - معن ادار
بود. همچنین در مورد امتیاز بازشناسی ه مخوا نهای انسدادی در حضور برخی از واک هها در نسب تهای سیگنال به نویز صفر، 5- و 10 -
بین دو محدوده سنی تفاوت معن ادار دیده شد.
نتیج هگیر ی با افزایش سن، امتیاز بازشناسی ه مخوا نهای انسدادی در حضور نویز همهمه کاهش م ییابد. همچنین افزایش نویز سبب
کاهش امتیاز بازشناسی ه مخوا نهای انسدادی، مخصوصا همراه با برخی واک هها م یشود.

کلیدواژه‌ها


15] Grose JH, Mamo SK, Buss E, Hall JW. Temporal processing
deficits in middle age. Am J Audiol. 2015; 24(2):91-3.
[DOI:10.1044/2015_AJA-14-0053] [PMID] [PMCID]
[16] Moradi H, Chen J. A contrastive analysis of Persian and English
vowels and consonants. Lege Artis. 2018; 3(2):105-31.
[DOI:10.2478/lart-2018-0016]
[17] Maleki M, Jafari Z, Ashayeri H, Akbarzadeh Baghban A. Effect
of age and sex on temporal resolution threshold and speech
recognition Score in Noise (sin) among individuals with normal
hearing. J Mod Rehabil. 2014; 8(2):13-20. [Link]
[18] Sharafi Z, Mohammadzadeh A, Sharifian M, Tabatabaee
SM. Effects of sex and educational level on the recognition
of Persian stop and fricative consonants in babble
noise. Sci J Rehab Med. 2019; 8(1):39-46. [DOI:10.22037/
JRM.2018.111263.1873]
[19] Sharafi Z, Mohammadzadeh A, Tabatabaee SM, Hamzehpour
F. The effects of Babble noise on the recognition of Persian
vowels in the fourth and fifth decades of life. Lang Relat Res.
2020; 11(3):173-94. [Link]
[20] Lee SJ, Park KW, Kim LS, Kim H. Effects of noise level and
cognitive function on speech perception in normal elderly
and elderly with amnestic mild cognitive impairment.
Cog Behav Neurol. 2016; 29(2):68-77. [DOI:10.1097/
WNN.0000000000000092] [PMID]
[21] Pronk M, Deeg DJH, Festen JM, Twisk JW, Smits C, Comijs HC,
et al. Decline in older persons’ ability to recognize speech in
noise: the influence of demographic, health-related, environmental,
and cognitive factors. Ear Hear. 2013; 34(6):722-32.
[DOI:10.1097/AUD.0b013e3182994eee] [PMID]
[22] Stam M, Smits C, Twisk JW, Lemke U, Festen JM, Kramer
SE. Deterioration of speech recognition ability over a period
of 5 years in adults ages 18 to 70 years: Results of the Dutch
online speech-in-noise test. Ear Hear. 2015; 36(3):e129-e37.
[DOI:10.1097/AUD.0000000000000134] [PMID]
[23] George EL, Zekveld AA, Kramer SE, Goverts ST, Festen JM,
Houtgast T. Auditory and nonauditory factors affecting speech
reception in noise by older listeners. J Acoust Soc Am. 2007;
121(4):2362-75. [DOI:10.1121/1.2642072] [PMID]
[24] Fogerty D, Ahlstrom JB, Bologna WJ, Dubno JR. Sentence intelligibility
during segmental interruption and masking by speechmodulated
noise: Effects of age and hearing loss. J Acoust Soc
Am. 2015; 137(6):3487-501. [DOI:10.1121/1.4921603] [PMID]
[PMCID]
[25] Simpson SA, Cooke M. Consonant identification in N-talker
babble is a nonmonotonic function of N. J Acoust Soc Am.
2005; 118(5):2775-8. [DOI:10.1121/1.2062650] [PMID]
[26] Lee SH, Shim HJ, Yoon SW, Lee KW. Effects of various background
noises on speech intelligibility of normal hearing
subjects. Korean J Otorhinolaryngo-Head Neck Surg. 2009;
52(4):307-11. [DOI:10.3342/kjorl-hns.2009.52.4.307]
[27] Harkrider AW, Plyler PN, Hedrick MS. Effects of hearing loss
and spectral shaping on identification and neural response
patterns of stop-consonant stimuli in young adults. Ear Hear.
2009; 30(1):31-42. [DOI:10.1097/AUD.0b013e31818f359f]
[PMID]
References
[1] Fogerty D, Bologna WJ, Ahlstrom JB, Dubno JR. Simultaneous
and forward masking of vowels and stop consonants: Effects of
age, hearing loss, and spectral shaping. J Acoust Soc Am. 2017;
141(2):1133-43. [DOI:10.1121/1.4976082] [PMID] [PMCID]
[2] Lee JY, Lee JT, Heo HJ, Choi CH, Choi SH, Lee K. Speech recognition
in real-life background noise by young and middle-aged
adults with normal hearing. J Audiol Otol. 2015; 19(1):39-44.
[DOI:10.7874/jao.2015.19.1.39] [PMID] [PMCID]
[3] Alinezhad B, Hosseinibalam F. Fundamentals of acoustic phonetics.
Isfahan: University of Isfahan; 2012. pp. 33-54. [Link]
[4] Fogerty D, Humes LE. Perceptual contributions to monosyllabic
word intelligibility: Segmental, lexical, and noise replacement
factors. J Acoust Soc Am. 2010; 128(5):3114-25.
[DOI:10.1121/1.3493439] [PMID] [PMCID]
[5] Nureddini SZ, Mohammadzadeh A, Tabatabai SM. [Comparison
the recognition score of stop and fricative consonants in
babble noise (Persian)]. Sci J Rehab Med. 2015; 4(1):133-41.
[DOI:10.22037/JRM.2015.1100163]
[6] Ladefoged P. The sounds of consonants. In: Ladefoged P, Disner
SF. Vowels and Consonants. Hoboken: John Wiley & Sons;
2012. pp. 48-53. [Link]
[7] Johnson K. Acoustic and auditory phonetics. Phonetica. 2004;
61(1):56-8. [DOI:10.1159/000078663]
[8] Repp BH, Lin HB. Acoustic properties and perception of
stop consonants release transients. J Acoust Soc Am. 1989;
85(1):379-96. [DOI:10.1121/1.397689] [PMID]
[9] Nazeri AR, Lotfi Y, Moosavi A, Zamiri F, Delfi M. [Auditory processing
disorders in elderly people (Persian)]. Sci J Rehab Med.
2014; 3(1):58-66. [DOI:10.22037/JRM.2014.1100126]
[10] Veneman CE, Gordon-Salant S, Matthews LJ, Dubno JR. Age
and measurement time-of-day effects on speech recognition
in noise. Ear Hear. 2013; 34(3):288-99. [DOI:10.1097/
AUD.0b013e31826d0b81] [PMID] [PMCID]
[11] Moore DR, Edmondson-Jones M, Dawes P, Fortnum H, Mc-
Cormack A, Pierzycki RH, et al. Relation between speech-innoise
threshold, hearing loss and cognition from 40-69 years
of age. PLoS One. 2014; 9(9):e107720. [DOI:10.1371/journal.
pone.0107720] [PMID] [PMCID]
[12] Gordon-Salant S, Cole SS. Effects of age and working memory
capacity on speech recognition performance in noise among
listeners with normal hearing. Ear Hear. 2016; 37(5):593-602.
[DOI:10.1097/AUD.0000000000000316] [PMID]
[13] Phatak SA, Allen JB. Consonant and vowel confusions in
speech-weighted noise. J Acoust Soc Am. 2007; 121(4):2312-
26. [DOI:10.1121/1.2642397] [PMID]
[14] Kalaiah MK, Thomas D, Bhat JS, Ranjan R. Perception of consonants
in speech-shaped noise among young and middleaged
adults. J Int Adv Otol. 2016; 12(2):184-188. [DOI:10.5152/
iao.2016.2467] [PMID]
Mohammadzadeh A, et al. Comparison of the Recognition of Persian Obstruent Consonants. JSMJ. 2022; 21(1):28-41
40
Apr, May 2022. Volume 21. Number 1
[28] Harkrider AW, Plyler PN, Hedrick MS. Effects of age and spectral
shaping on perception and neural representation of stop
consonant stimuli. Clin Neurophysiol. 2005; 116(9):2153-64.
[DOI:10.1016/j.clinph.2005.05.016] [PMID]
[29] Füllgrabe C, Moore BC, Stone MA. Age-group differences in
speech identification despite matched audiometrically normal
hearing: Contributions from auditory temporal processing and
cognition. Front Aging Neurosci. 2015; 6:347. [DOI:10.3389/
fnagi.2014.00347] [PMID] [PMCID]
[30] Nissen SL, Fox RA. Acoustic and spectral patterns in young
children’s stop consonant productions. J Acoust Soc Am. 2009;
126(3):1369-78. [DOI:10.1121/1.3192350] [PMID]
[31] Salehi S, Jahan A, Salehi N, Moghaddam Salimi M, Ghaedlou
L, Safari K. Voice onset time in Persian stop consonants. J Res
Rehab Sci. 2012; 8(5):827-33. [Link]
[32] Winn MB, Chatterjee M, Idsardi WJ. Roles of voice onset time
and F0 in stop consonant voicing perception: Effects of masking
noise and low-pass filtering. J Speech Lang Hear Res. 2013;
54(6):1097-107. [DOI:10.1044/1092-4388(2012/12-0086)]
[PMID] [PMCID]
[33] Johnson KL, Nicol T, Zecker SG, Bradlow AR, Skoe E, Kraus N.
Brainstem encoding of voiced consonant-vowel stop syllables.
Clin Neurophysiol. 2008; 119(11):2623-35. [DOI:10.1016/j.
clinph.2008.07.277] [PMID]
دوره 21، شماره 1 - شماره پیاپی 136
فروردین و اردیبهشت 1401
صفحه 28-41
  • تاریخ دریافت: 05 دی 1399
  • تاریخ بازنگری: 17 فروردین 1400
  • تاریخ پذیرش: 06 اردیبهشت 1400
  • تاریخ اولین انتشار: 01 فروردین 1401