Preparation of Sepestan Anti- cough Syrup and Comparison of its Effectiveness With Diphenhydramine Syrup in Treating Cough in Children With Upper Respiratory Tract Infection: A Double- blind Randomized Clinical Trial

Amiri-Ardekani, Ehsan; Masoompour, Masoom; Nimrouzi, Majid; Taheri, Niloofar

doi:10.22118/jsmj.2026.540129.3986

Preparation of Sepestan Anti- cough Syrup and Comparison of its Effectiveness With Diphenhydramine Syrup in Treating Cough in Children With Upper Respiratory Tract Infection: A Double- blind Randomized Clinical Trial

Document Type : Letter to Editor

Authors

Ehsan Amiri-Ardekani ¹

Masoom Masoompour ²

Majid Nimrouzi ³

Niloofar Taheri ⁴

¹ Department of Phytopharmaceuticals (Traditional Pharmacy), Faculty of Pharmacy, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran

² مرکز تحقیقات بیماری‌های غیرواگیر، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

³ Research Center for Traditional Medicine and History of Medicine, Department of Persian Medicine, School of Medicine, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran.

⁴ School of Medicine, Shahroud University of Medical Sciences, Shahroud, Iran

10.22118/jsmj.2026.540129.3986

Abstract

مقاله حاضر به بررسی شیوه‌های درمانی سرفه خشک مزمن ناشی از عفونت سینوس‌های فوقانی پرداخته است. این موضوع اهمیت بالایی دارد، زیرا بسیاری از بیماران با چنین علائمی به پزشک مراجعه می‌کنند. هرچند مقاله تلاش کرده است تأثیر داروها را بر بهبود علائم نشان دهد، اما در روش انجام مطالعه ضعف‌هایی وجود دارد که باعث کاهش اعتبار نتایج شده است.
یکی از ایرادات مهم، حذف گروه شاهد است. مقایسه نتایج بیماران تحت درمان با گروه کنترل می‌توانست امکان بررسی دقیق‌تر اثر داروها را فراهم کند. همچنین ترکیبات دارویی به کار رفته و پیامدهای احتمالی آن‌ها به طور کامل ارزیابی نشده است. این در حالی است که برخی از داروها می‌توانند عوارض جانبی داشته باشند و بررسی دقیق آن‌ها ضروری است.
انتخاب بیماران نیز بر اساس معیارهای استاندارد صورت نگرفته است. نبود معیارهای مشخص برای ورود یا خروج بیماران به مطالعه، احتمال بروز خطا و ناهمگونی در نتایج را افزایش می‌دهد. علاوه بر این، روش استخراج داده‌ها و شیوه سنجش طول مدت علائم به روشنی توضیح داده نشده و این موضوع، تفسیر یافته‌ها را دشوار کرده است.
روش‌های آماری مورد استفاده نیز از دقت کافی برخوردار نبوده و باعث کاهش اعتبار نتایج شده است. اگرچه برخی نتایج نشان‌دهنده کاهش نسبی علائم بیماران هستند، اما ضعف در طراحی مطالعه و تحلیل داده‌ها موجب می‌شود اعتماد کامل به نتایج دشوار باشد.
در مجموع، مقاله موضوع مهمی را بررسی کرده است، اما برای دستیابی به نتایج معتبرتر لازم است پژوهش‌های آینده با طراحی دقیق‌تر، استفاده از گروه‌های شاهد و روش‌های آماری استاندارد انجام شوند.

Keywords

Chronic Dry Cough

Upper Sinus Infection

Research Methodology

Subjects