دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز مجله علمی پزشکی جندی شاپور 2252-052X 18 4 2019 10 23 comparsion Incidence and outcome of pulmonary embolism and Deep vein Thrombosis following popliteal venous repair in Trauma cases in Golestan hospital in Ahwaz city مقایسه میزان بروز ترومبوز وریدی و آمبولی ریوی در دو روش ترمیم و لیگاسیون ورید پوپلیته در موارد تروما به ورید پوپلیته مراجعه کننده به بیمارستان گلستان اهواز 415 424 99584 10.22118/jsmj.2019.184063.1654 FA ایرج نظری استادیار گروه جراحی سید مسعود موسوی استادیار گروه جراحی خلیل کاظم نیا گروه جراحی عمومی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران سید محمد صالحی بهبهانی رزیدنت جراحی Journal Article 2019 05 06 Abstract <br /> Introduction: Popliteal vein repair and ligation are the two main approaches to the treatment of the venous component of trauma cases with vascular involvement.<br /> We have studied the incidence of pulmonary embolism and Deep vein Thrombosis following these two methods in trauma cases and report the outcome.<br /> Material and methods: From December 2017 to December 2018, 60 patients with popliteal vein injury in 2 groups<br /> ere operated on in our vascular unit using ligation Popliteal vein(n=30) and saphenous vein interposition graft (n=30). All the patients underwent a colour Doppler sonography of the lower limbs to study DVT and pulmonary artery CT angiography<br /> using to establish the incidence of pulmonary embolism. finally collective data were compared between 2 groups and <br /> Results: Deep venous thrombosis occurred in 5(16.7%) patients of vein ligation group and 3(10%) patients of vein repair group. This difference wasn,t significant(p =o.61).<br /> pulmonary embolism was seen in 2(6.7%) patients of vein ligation group and 8(26.7%) patients of vein repair group. This difference was significant(p =o.001).<br /> incidence of injured limb amputation was 10% in vein ligation group vs 6.7% in vein repair group. This difference wasn,t significant(p=0.22).<br /> There was no significant difference in incidence of wound infection between patients who underwent vein ligation and those who received vein repair(10% vs 6.7%, p=0.38). چکیده<br /> مقدمه: ترمیم و لیگاسیون ورید پوپلیته دو رویکرد درمانی ورید در بیماران تردمایی است کد عروق آنها هم دیگر است.<br /> ما در بین مطالعه میزان بروز آمبولی ریوی و ترومبوز عمقی وریدی را به دنبال این دو روش در درمان بیماران بررسی کردیم.<br /> روش ها و مواد: از آذرماه 1396 تا آذر ماه 1397 تعداد 60 بیمار با آسیب ورید پوپلیته در دو گروه لیگاسیون ورید پوپلیته (30=n) و گرافت اینترپوزیشن ورید صافن (30=n) تحت جراحی قرار گرفتند.<br /> همه بیماران تحت سونوگران کالر داپلر اندله های تحتانی و C7 آنژیوگران جهت تأیید آمبولی ریوی قرار گرفتند.<br /> نتایج: DVT در 5 نفر (7/16%) از بیماران گروه لیگاسیون ورید و 3 نفر (10%) از گروه ترمیم ورید رخ داد. که این اختلاف معنی دار نبود (61/90=P).<br /> آمبولی ریوی در 2 نفر (7/6%) از بیماران گروه لیگاسیون ورید و 8 نفر (7/26%) از بیماران گروه ترمیم ورید دیده شد. این اختلاف معنی دار بود (001/0=P).<br /> میزان بروز آمپوتاسیون اندام آسیب دیده 10% در گروه لیگاسیون ورید در مقابل 7/6% در گروه ترمیم ورید بود. این اختلاف معنی دار نبود (22/0=P).<br /> اختلاف معنی داری بین میزان بروز عفونت زخم در بیماران که تحت لیگاسیون ورید قرار گرفته بودند و آنهایی که تحت ترمیم ورید قرار گرفته بودند (10% در مقابل 7/6%، 38/0=P).<br /> نتیجه گیری: اگر چه در مطالعه ی ما میزان بروز آمبولی ریوی در ترمیم ورید پوپلیته بیشتر از لیگاسیون ورید بود ولی استفاده https://jsmj.ajums.ac.ir/article_99584_bfb108c1947eca84f3e45058386ecf60.pdf