<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی پزشکی جندی شاپور</JournalTitle>
				<Issn>2252-052X</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>5</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An in vitro Study upon the Efficacy of Four Different Bleaching Methods: Home Bleaching, In-office Bleaching, Their Combination and Laser Bleaching</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه آزمایشگاهی کارایی چهار روش مختلف سفید کردن دندان: بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر</VernacularTitle>
			<FirstPage>555</FirstPage>
			<LastPage>563</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">54357</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22118/jsmj.2017.54357</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرامرز</FirstName>
					<LastName>زکوی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.استادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عزیز</FirstName>
					<LastName>ذرتی پور</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>آزاده</FirstName>
					<LastName>قائمی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.








گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Background and Objective: &lt;/strong&gt;Tooth whitening has become a popular treatment in esthtic dentistry. The aim of this &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; study was to compare 4 different methods of bleaching including home bleaching, in-office bleaching, combination of these techniques and laser on the amount of color change in the natural teeth.
&lt;strong&gt;Materials and Methods: &lt;/strong&gt;A total of 50 intact human premolers teeth of matched size were prepared and divided into 5 groups of 10 teeth. Group 1: home bleaching using 15% carbamide peroxide (CP); Group 2: In-office bleaching using 40% hydrogen peroxide; Group 3: combination of first and second methods; Group4: 40% hydrogen peroxide combined with 2 sections of 30 s of diode laser; Group 5: control (without treatment). Tooth color measurements were performed according to the CIELab system using spectrophotometer before treatment procedure and 1 week after.
&lt;strong&gt;Results: &lt;/strong&gt;Comparing the different treatments showed that home bleaching and combination methods were significantly more effective (P&lt;0.05), and the mean total ΔE was 9.80±2.02 and 9.94±1.96 respectively. This value for in-office bleaching treatment was 5.35±0.72. There was no significant difference in ΔE value between laser (4.14±1.82) and control (3.03±1.41) groups by the end of treatment (P&gt;0.05).
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; The results suggested that the use of diode laser in not a suitable bleaching technique and did not improve the color changes. In addition, in-office bleaching did not provide effective tooth whitening. However, home bleaching and combination methods are more effective bleaching techniques.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; امروزه سفید کردن دندان به یک درمان متداول در دندانپزشکی زیبایی تبدیل شده است. بنابراین هدف از این مطالعه آزمایشگاهی، مقایسه کارایی روش های مختلف سفید کردن دندان شامل بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر بر میزان تغییر رنگ دندان های طبیعی می باشد.
&lt;strong&gt;روش بررسی:&lt;/strong&gt; در این مطالعه 50 دندان پرمولر کشیده شده سالم انسانی با اندازه یکسان تهیه و در 5 گروه 10 تایی قرار گرفتند. گروه 1: بلیچینگ در منزل با استفاده از کاربامید پراکساید 15%؛ گروه2: بلیچینگ در مطب با استفاده از هیدروژن پراکساید 40%؛ گروه 3: ترکیبی از روش های 1و2؛ گروه4: هیدروژن پراکساید 40% و 2دوره30 ثانیه ای لیزر دیود؛ و گروه 5: کنترل (بدون هیچ گونه درمان). ارزیابی رنگ دندان تحت سیستم CIELab با استفاده از اسپکتروفتومتر قبل از درمان و یک هفته بعد ازخاتمه درمان انجام شد.
&lt;strong&gt;یافته&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ها:&lt;/strong&gt; مقایسه درمان های مختلف نشان داد که روش بلیچینگ در منزل و روش ترکیبی با میزان ΔE به ترتیب 02/2±80/9 و 96/1±94/9  نسبت به سایر گروه ها به طور معنی داری موثرترین روش سفید کردن دندان بودند (05/0&gt;P) میزان ΔE برای درمان بلیچینگ در مطب 72/0±35/5 محاسبه شد. همچنین نتایج نشان داد که اختلاف معنی­داری در میزان  ΔEبین گروه لیزر(82/1±14/4) و کنترل (41/1±03/3) وجود ندارد (05/0&lt;P).
&lt;strong&gt;نتی&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;جه گیری: &lt;/strong&gt;نتایج این مطالعه نشان داد استفاده از لیزر دیود روش مناسبی برای سفید کردن دندان نمی باشد و تأثیری در تغییر رنگ دندان ها ندارد. همچنین روش بلیچینگ در مطب نیز تأثیر زیادی در سفید کردن دندان ها ندارد در حالیکه بلیچینگ در منزل و ترکیبی از بلیچینگ در منزل و مطب از موثرترین روشهای سفید کردن دندانها می­باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سفید کردن دندان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هیدروزن پراکساید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاربامید پراکساید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لیزر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش آزمایشگاهی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jsmj.ajums.ac.ir/article_54357_885c1dcea5412ca7c2d45dc77623511e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
