دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز مجله علمی پزشکی جندی شاپور 2252-052X 15 2 2016 05 21 Comparison of Chlorhexidine Effect on Tensile Bond Strength to the Dentin of Two Step Self-etch Adhesives with and without Fluoride [this is a suggested title] مقایسۀ تأثیر کلرهگزیدین بر استحکام باند کششی ادهزیوهای سلف اچ دو مرحله‌ای با فلوراید و بدون فلوراید به عاج 229 239 47327 FA فرامرز زکوی استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان-پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور، اهواز اهواز، ایران. سارا حاجتی دستیار تخصصی گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان-پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور، اهواز اهواز، ایران. ارمغان علیخانی استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان-پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور، اهواز اهواز، ایران. معصومه بهزادیان استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان-پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم-آباد، ایران. Journal Article 2015 12 08 <strong>Background and Objective:</strong> Pre-treatment of the tooth surface with chlorhexidine may decrease the harmful effects of the residual bacteria in the cavity. This study determined the effects of chlorhexidine and chlorhexidine and fluoride on the microtensible bond strength of two-stage self-etch adhesives to the dentin. <strong>Subjects and Methods:</strong> In this <em>in vitro</em> trial, 20 extracted human molars were cut and after dentin exposure; were assigned to 4 groups. With or without the application of chlorhexidine, self-etch adhesives of Clearfil SE Bond and Clearfil Liner Bond F were applied to the dentin surface and the teeth were restored with composite. The teeth were stored at 37 °C and 100% moisture for 1 week and received 5000 thermal cycles. Sections with the dimensions of 1×1×10 mm were obtained from teeth. The sections glued to the jig of the microtensile testing machine and their microtensile bond strengths were recorded. <strong>Results: </strong>No significant differences were found in terms of microtensile bond strengths with and without the application of chlorhexidine for the Clearfil SE Bond (17.88±5.73 vs. 20.53±4.22 MPa) and Clearfil Liner Bond F adhesives (32.09±9.48 vs. 32.03±6.93 MPa). The analysis of variance and Tukey test was used to analyze relationships among variables. <strong>Conclusion:</strong> Due to the antimicrobial properties of chlorhexidine and insignificant effects of its application on the microtensile bond strength; it was recommended to be used with the two-step self-etch adhesives in clinical conditions. <strong>زمینه و هدف: </strong>استفاده از کلرهگزیدین برای ضدعفونی سطوح دندانی می‌تواند اثرات منفی باکتری‌های باقیمانده در حفره را کاهش دهد. تحقیق حاضر با هدف تعیین اثرات کلرهگزیدین و نیز اثرات حضور همزمان فلوراید و کلرهگزیدین روی استحکام باند ریز کششی ادهزیو‌های سلف اچ دو مرحله‌ای انجام شده ­است. <em><strong>روش‌ بررسی: </strong></em>20 دندان مولر انسانی برش­خورده پس از اکسپوز عاج تهیه و در 4 گروه قرار گرفتند. در شرایط استفاده و عدم استفاده از کلرهگزیدین 2% قبل از باندینگ، ادهزیوهای Clearfil SE Bond و Clearfil Liner Bond F در سطوح عاجی به­­ کار رفته و با کامپوزیت ترمیم شدند. دندان‌ها یک هفته در دمای C°37 و رطوبت 100% نگهداری و سپس تحت 5000 دور چرخه‌های حرارتی قرار گرفتند. دندان‌ها برش خورده و قطعاتی با ابعاد mm10×1×1 به دست­ آمد. استحکام باند ریز کششی قطعات با استفاده از دستگاه ریز کششی تعیین گردید. نتایج با استفاده از آزمون­های تحلیل واریانس و توکی (Tukey) مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. <strong>یافته‌ها: </strong>استحکام باند Clearfil SE Bond در شرایط با و بدون کاربرد کلرهگزیدین معادل 73/5±88/17 و 22/4±53/20 مگاپاسکال ولی استحکام باند Clearfil Liner Bond F 48/9±09/32 و 93/6±03/32 مگاپاسکال اندازه­گیری شد. تفاوت معنا‌داری از نظر استحکام باند ادهزیوها در شرایط استفاده یا عدم استفاده از کلرهگزیدین دیده نشد. <strong>نتیجه­گیری</strong><strong>: </strong>به دلیل خصوصیات ضد میکروبی کلرهگزیدین و عدم تأثیر آن روی استحکام باند ریز کششی قبل از فرآیند باندینگ، استفاده از کلرهگزیدین در اهزیوهای سلف-اچ دو مرحله‌ایی در شرایط بالینی توصیه می­شود. https://jsmj.ajums.ac.ir/article_47327_6a3046726902d0c78e1da31e247df4cc.pdf