<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی پزشکی جندی شاپور</JournalTitle>
				<Issn>2252-052X</Issn>
				<Volume>14</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparison of Shear Bond Strength between Composite Resin and Resin Modified Glass Ionomer with Different Bondings</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی مقایسه‌ای استحکام باند برشی کامپوزیت رزین به گلاس اینومر اصلاح‌شده با رزین با استفاده از باندینگ‌های مختلف</VernacularTitle>
			<FirstPage>476</FirstPage>
			<LastPage>468</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">47173</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>شهریار</FirstName>
					<LastName>جلالیان</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>متین</FirstName>
					<LastName>هداوند</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکترای حرفه‌ای دندان‌پزشکی.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Background and Objectives:&lt;/strong&gt; The aim of this study was to compare shear bond strength between composite and resin-modified glass ionomer (RMGI) by different adhesive systems using sandwich technique
&lt;strong&gt;Subjects and Methods: &lt;/strong&gt;In this experimental research, A total of 60 square bloc of
RMGI (1×1cm) and a thickness of 5mm were divided into 5 groups.Cylinders of composite resin with a diameter of 2.5mm and the height of 5mm were bonded to RMGI with scotch bond multi purpose, single bond, clearfil SE    bond and G bond.which were allocated as groups 2 to 5?. The first group was used the control .All samples were tested by a Universal testing machine with a strainrate of 1 mm/min Data was analysed with one way ANOVA and Tukey test at a significance level of &lt;0.05 Failure mode was assessed under a stereo-microscope.
&lt;strong&gt;Result&lt;/strong&gt;: The averages of shear bond strength values for groups 1 until 5 were 4.95, 13.40, 13.79, 21.28, 16.73 Mpa, respectively.Variance analysis showed that there were a significant statistical differences between which group and which. and Tukey test showed that there is a significant difference between different groups, except between group 2 and 3.
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; Shear bond strength of RMGI to composite increased significantly with the use of adhesive system. The bond strength of RMGI to composite could vary depending upon the type of adhesive system used. Self etch primer adhesives system created higher shear bond strength.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;زمینه و هدف: &lt;/strong&gt;هدف این پژوهش، مقایسۀاستحکام باند برشی بین کامپوزیت رزین و گلاس اینومر اصلاح­شده با رزین (RMGI) با استفاده از باندینگ­های مختلف، در ضمن استفاده ازSandwich Technique  می‌باشد.
&lt;strong&gt;روش بررسی: &lt;/strong&gt;در این مطالعۀ آزمایشگاهی، 60 بلوک از جنس RMAGI به شکل مربع cm1×1 و ارتفاع mm 5 تهیه و به 5 گروه 12 تایی تقسیم شد.
استوانه‎های کامپوزیتی به قطر mm5/2 و ارتفاع mm5 تهیه و گروه 1 بدون باندینگ، در گروه 2 با استفاده از Scotch BondMulti Purpose، در گروه 3 باSing Bond، در گروه 4 با Clearfil SE Bond و در گروه 5 با G bond در سطح بلوک­های RMGI باند شدند. جهت بررسی استحکام باند برشی از دستگاه Universal Testing Machine با سرعت  استفاده گردیدو سطوح شکستگی زیر استریومیکروسکوپ ارزیابی شد و آزمون یک­طرفۀ آنووا(ANOVA) و آزمون توکی (Tukey) در سطح معناداری 05/0 انجام شد.
&lt;strong&gt;یافته‌ها: &lt;/strong&gt;میانگین استحکام باند برشی (Mp) گروه‌های 1 تا 5 به ترتیب:95/4، 40/13، 79/13، 28/21 و 73/16به­دست آمد.
آنالیز واریانس نشان داد اختلاف آماری معنادار است (001/0P&gt;) و تست توکی تفاوت معناداری بین گروه­های مختلف نشان داد، ولی بین گروه 2 و 3 تفاوت معنادار نبود.
&lt;strong&gt;نتیجه­گیری: &lt;/strong&gt;استحکام باند برشی بین RMGI و کامپوزیت با استفاده از سیستم­های باندینگ به­طور معناداری افزایش یافت و استحکام باند می­تواند بسته به نوع سیستم باندینگ استفاده­شده، متغیر باشد. سیستم­های Self-Etch استحکام برشی بالاتری را ایجاد کردند.
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کامپوزیت رزین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">باندینگ عاجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گلاس اینومر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استحکام برشی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jsmj.ajums.ac.ir/article_47173_14cb4025dd2c4c63b76f1f5795e293eb.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
