TY - JOUR ID - 54357 TI - مطالعه آزمایشگاهی کارایی چهار روش مختلف سفید کردن دندان: بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر JO - مجله علمی پزشکی جندی شاپور JA - JSMJ LA - fa SN - 2252-052X AU - زکوی, فرامرز AU - ذرتی پور, عزیز AU - قائمی, آزاده AD - استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.استادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران. AD - استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران. AD - استادیار گروه ترمیمی و زیبایی. گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران. Y1 - 2017 PY - 2017 VL - 16 IS - 5 SP - 555 EP - 563 KW - سفید کردن دندان KW - هیدروزن پراکساید KW - کاربامید پراکساید KW - لیزر KW - روش آزمایشگاهی DO - 10.22118/jsmj.2017.54357 N2 - زمینه و هدف: امروزه سفید کردن دندان به یک درمان متداول در دندانپزشکی زیبایی تبدیل شده است. بنابراین هدف از این مطالعه آزمایشگاهی، مقایسه کارایی روش های مختلف سفید کردن دندان شامل بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر بر میزان تغییر رنگ دندان های طبیعی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه 50 دندان پرمولر کشیده شده سالم انسانی با اندازه یکسان تهیه و در 5 گروه 10 تایی قرار گرفتند. گروه 1: بلیچینگ در منزل با استفاده از کاربامید پراکساید 15%؛ گروه2: بلیچینگ در مطب با استفاده از هیدروژن پراکساید 40%؛ گروه 3: ترکیبی از روش های 1و2؛ گروه4: هیدروژن پراکساید 40% و 2دوره30 ثانیه ای لیزر دیود؛ و گروه 5: کنترل (بدون هیچ گونه درمان). ارزیابی رنگ دندان تحت سیستم CIELab با استفاده از اسپکتروفتومتر قبل از درمان و یک هفته بعد ازخاتمه درمان انجام شد. یافتهها: مقایسه درمان های مختلف نشان داد که روش بلیچینگ در منزل و روش ترکیبی با میزان ΔE به ترتیب 02/2±80/9 و 96/1±94/9  نسبت به سایر گروه ها به طور معنی داری موثرترین روش سفید کردن دندان بودند (05/0>P) میزان ΔE برای درمان بلیچینگ در مطب 72/0±35/5 محاسبه شد. همچنین نتایج نشان داد که اختلاف معنی­داری در میزان  ΔEبین گروه لیزر(82/1±14/4) و کنترل (41/1±03/3) وجود ندارد (05/0