بررسی استحکام برشی باند کامپوزیت به عاج دندان با استفاده از سه نوع سیستم باندینگ به عاج دندان در محیط آزمایشگاهی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه ترمیمی، دانشکدة دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، ایران.

10.22118/jsmj.2011.55412

چکیده

زمینه و هدف: هدف از انجام این پژوهش بررسی مقایسه‌ای استحکام برشی باند کامپوزیت به عاج دندان انسان با استفاده از سه نوع سیستم باندینگ در محیط آزمایشگاهی است.
روش بررسی: سطح تاج 66 دندان مولرسوم تا اکسپوز شدن عاج در محیط مرطوب با تریمر ساییده شد و با کاغذ سمباده سیلیکون کارباید 600 و 400 گریت در زیر جریان آب، پرداخت شد. نمونه‌ها به 3 گروه 22 تایی تقسیم شدند و سپس با توجه به دستورالعمل کارخانة سازندة هر نوع سیستم باندینگ سطح دندان‌ها آماده­سازی شد (گروه اول Single Bond ساخت شرکتM ESPE3، گروه دوم BC Plus ساخت شرکتDentkist  و گروه سوم CharmBond ساخت شرکت Vericom). سپس، رادهای کامپوزیتی روی سطح دندان‌ها چسبانده شد. استحکام باند برشی توسط دستگاه اندازه­گیری استحکام باند LMT100 ارزیابی شد.
یافته­ها: یافته‌ها توسط آنالیز ANOVA و TUKEY ارزیابی شدند. آنالیز واریانس با 05/0P<، نشان داد که میانگین استحکام باند گروه­ها با یکدیگر تفاوت معناداری دارد.
مقایسة چند­تایی گروه­ها توسط آنالیز TUKEY نشان داد که بین گروه­ اول 1 با گروه­های دوم و سوم اختلاف معناداری وجود دارد، اما بین گروه دوم و سوم اختلاف معناداری وجود ندارد.
نتیجه­گیری: بیشترین استحکام باند برشی به عاج، مربوط به سیستم Single Bond بود و به این خاطر نسبت به دو سیستم باندینگ دیگر، یعنی سیستم BC Plus و Charm Bond ارجحیت دارد.
م ع پ 1390؛‌10(5): 487 - 494

کلیدواژه‌ها


 

منابع

1-Perdigao J, Swift EJ. Fandamental concepts of enamel and dentin adhesive. In: Roberson T, Heymann H, Swift EJ . Sturdeuant’s Art and Science of Operative Dentistry. 5 th ed. USA: Mosby Inc; 2006: P. 248-58.

2-Perdigao J, Van Meerbeek B, Lopes MM, Ambrose WW. The effect of a re-wetting agent on dentin bonding. Dent Mater. 1999; 15(4): 282-95. [PMID: 10551097]

3-Van Meerbeek B, Van Landuyt K, De Munck J, Inoue S, Yoshida Y, Perdigao J, et al. Adhesive to enamel and dentin. in: Summitt J, Robbins W, Schwartz R, Hilton Th, Santose J. Fundamentals of operative dentistry. 3th ed. Chicago: Quintessence Publishing; 2006: P. 231-4.

4-Oilo G. Bond strength testing--what does it mean?. Int Dent J. 1993; 43(5): 492-8. [PMID: 8138312]

5-Verslais A, Tantbirojn D, Douglas WH. Why do shear- bond tests  pull out detin?. J Dent Res. 1997; 76(6): 1298-307. [PMID: 9168864]

6-Pecora N, Yaman P, Dennison J, Herrero A Yaman P. Comparison of shear bond streangth relative to two testing devices. J Prosthet Dent. 2002; 88(5): 511-5. [PMID: 12474001]

7-Swift  EJ, Swift EJ, Perdigao J, Heymann HO. Enamel bond strengths of ''one battle''  adhesive. Pediatr Dent.. 1998; 20(4): 259-62. [PMID: 9783296]

8-Swift EJ, Bayne  SC. Shear bond strength of a new one-bottle dentin adhesive. Am J Dent. 1997; 109(4): 184-8. [PMID: 9590905]

9-Fortin D, Swift JR, Denehy GE, Reinhardt JW. Bond strength and microleakage of current  adhesive systems. Dent Mater. 1994; 10(4): 253-8. [PMID: 7664993]

10-Gwinnett AJ, Yu S. Shear bond strength, microleakage and gap formation with four generation dentin bonding agent. Am J Dent. 1994; 7: 312-14.

11-Perdigao J, Swift EJ, Denehy GE, Wefel JS, Donly KJ. In vitro bond strengths and SEM evaluation of dentin bonding systems to different dentin substrates. J Dent Res. 1994; 73(1): 44-55. [PMID: 8294617]

12-Cooley RL, Dodge WW. Bond strengths of three dentinal Adhesive on receatly entracted versus aged teeth. Quintessence Int. 1989; 20(7): 513-6. [PMID: 2697024]

13-Roberson TM, Heymann H. Art &Science of  operative dentistry. Arastoopour  K, translator. 4th ed.  Tehran: Shayan Nemodar; 2002: 263-84.

14-Sensi LG, Lopes GC, Monteiro S JR, Baratieri LN, Vieira LC. Dentin bond strength of self-etching primers /adhesives. J Oper Dent. 2005; 30(1): 63-8. [PMID: 15765959]

15-Cavalcante LM, Erhardt MC, Bedran-de-Castro AK, Pimenta LA, Ambrosano GM. Influence of different tests used to measure the bond stragth to dentin of two adhesive systems. Am J Dent. 2006; 19(1): 37-40. [PMID:16555656]

16-Moura SK, Pelizzaro A, Dal Bianco K, Goes MF, Loguercio AD, Reis A, et al. Does the acidity of self-etching primers affect bond strength and surface morphology of enamel. J Adhes Dent. 2006; 8(2): 75-83. [PMID:16708718]

17-Perdigão J, Gomes G, Gondo R, Fundingsland JW. In vitro bonding performance of all in–one adhesives. Part I- Microtensile bond strengths. J  Adhes Dent. 2006; 8(6): 367-73. [PMID: 17243593]

18-Yazici AR, Celik C, Ozgünaltay G, Dayangaç B. Bond strength of different adhesive system of dental hard tissues. Oper Dent. 2007; 32(2): 166-72. [PMID:17427826]

19-Da Costa CC, Oshima HM, Costa Filho LC. Evaluation of shear bond strength and interfacial micromorphology of direct restoration in primary and permanent teeth--an in vitro study. Gen Dent. 2008; 56(1): 85-93. [PMID: 18254567]

20-Yasini E, Naghshineh M. Shear bond strength of different bonding agents (multi step one bottle self etching primer) to enamel and dentin. Majallah-i-Dandanpizishki. 2002; 14(4(39)): 7-17.