بررسی مقایسه ای دو طرح تراش شولدرو چمفربر استحکام شکست کراون های فلدسپاتیک ساخته شده با CAD-CAM

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه ترمیمی و زیبایی. گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

2 متخصص گروه ترمیمی و زیبایی. گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

3 دستیار تخصصی گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

چکیده

زمینه و هدف: استحکام و مقاومت به شکست رستوریشن­های ثابت یکی از مهمترین موارد ارزیابی آنها می­باشد که در طول عمر و کارایی رستوریشن تاثیر زیادی دارد. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی ارزیابی اثر دو طرح تراش( شولدر و چمفر) بر استحکام شکست کراون­های فلدسپاتیک ساخته شده با CAD/CAM است.
روش بررسی: این مطالعه به وسیله کاربرد 20 دای استینلس استیل(10 نمونه شولدر و 10 نمونه چمفر) با mm7 ارتفاع، mm 5 قطر و10 درجه تقارب دیواره­های آگزیال در دو طرح ختم تراش چمفر 50 درجه (8/0 میلی متر عمق) و شولدر 90 درجه(mm 1 عمق) انجام شد. 20 قالب پلی وینیل سایلوکسان گرفته شد و با گچ استون تایپ 4 ریخته شد. 20 کراون فلدسپاتیک (cerec blocs ) پرمولر اول با CAD/CAM ساخته شد. هر کراون به دای استینلس استیل مربوط به خود با clearfil sa luting به کمک یک گیره تنظیم کننده نیرو سمان شد و به وسیله universal testing machine   تحت تست فراکچر قرار گرفت.
یافته­ها: میزان متوسط استحکام شکست برای فرم تراش مارجین چمفر N 47/99 40/771 و برای مارجین­های شولدر N 40/129 30/782 بود. Student’s t- test اختلاف آماری مشخصی بین دو گروه (835/0sig=) نشان نداد.
نتیجه­گیری: نتایج نشان داد که طرح تراش مارژین کراون­های فلدسپاتیک اثری بر استحکام شکستشان ندارد و انتخاب طرح فینیش لاین باید بر اساس شرایط کلینیکی دندان­های ترمیم شده باشد.

کلیدواژه‌ها


 

1-Karatasli O, Kursoglu P, Capa N.  Comparison of the marginal fit of different coping materials & designs producted by CAM systems.  Dent Mater J 2011; 26: 520-5.

2-Hyun-soon Pak, Jung-Suk Han.  Influence of porcelain veneering on the marginal fit of Digident & Lava CAD/CAM zirconia ceramic crowns.  Adv Prosthodont J 2010; 2:33-38.

3-Miyazaki T, Hotta Y, Kunii J, Kuriyama S, Tamaki Y.  A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Dent Mater J 2009; 28(1):44-56.

4-www. Inlab. Com/ ecomaxl/ CEREC-BLOCK –Instructions. Pdf.

5-Shilingburg HT,Sther DA,Wilson EL,Cain JR,Mitchell DL,Blanco LJ et al.Fundamentals Of Fixed Prosthodontics;2012.

6-Sakaguchi RL, Powers JM.Craigˊs Restorative Dental Materials.13th ed.philadelphia: Mosby; 2012.

7-Summit JB,Robbins JW,Hilton TJ,Schwartz RS.Fundamentals of Operative Dentistry.3th ed.chicago:Quintessence;2006.

8-Sakaguchi RL, Powers JM.Fundamental of materials science.in,Dolan JJ(ed). Craigˊs Restorative Dental Materials, 13th ed.philadelphia, Mosby, 2012; 33-81.

9-Aboushlib MN. Fatique and fracture resistance of ziroconia crown prepared with different finish line designs. J prosthodont 2012; 21(1):22-27.

10-E jalalian, B Atashkar, R Rostami. The effect of prepration design on the fracture resistance of zirconia crown copings (computer Associated design/computer Associated machine, CAD/CAM system). J of dentistry 2011; 8(3):123-129.

11-E Jalalian,R Rostami,B Atashkar.Comparision of chamfer and deep chamfer preparation designs on the fracture resistance of zirconia core restorations.J of Dent Research,Dent Clinics ,Dent Propects2011;5(2):41-45.

12-Jallalian E,Aletaha Ns. The effect of two marginal designs (chamfer and shoulder) on the fracture resistance of all ceramic restorations, in ceram: an invitro study. J prosthodont Res 2011; 55(2):121-5.

13-Maghrabi AA,Ayad MF,Garcia-GodoyF. Relatonship of margin design for fiber-reinforced composite crowns to compressive fracture resistance. Jprosthodont 2011; 20(5):355-60.

14-Salah M,Mahallawi O,Alla LK.Effect of different finish lines and technique of fabrication on the marginal adaptation and fracture resistance of al-ceramic crown coping.Egyptian dental association 2010;56(3):1759.

15-Beuer F, Aggstaller H, Edelhoff D and Gernet W. Effect of prepration desigon on the fracture resistance of ziroconia crown copings. Dental materials J 2008; 27(3):362-367.

16-Di Lorio D,Murmura G ,Orsini S ,scarano A. Effect of marginal  design on the fracture resistance of procera all ceram cores: an invitro study. J contep Dent pract 2008; 19(2):1-8.

17-CHO L,choi J,Yiypark Cj. Effect of finish line variants on marginal accuracy and fracture strength Of ceramic optimized polyer/fiber-reinforced composite crowns. J prosthet dent2004; 91(6):554-60.

18-Gavelis JR, Mornecy JD, Riley ED and Sozio RB .The effect of various finish line preparation on the marginal seal and occlucal seat of full crown preparations. J of Prosthet Dent1981; 45(2):138-145.

19-Komine F, Iwai T, Kabayashi K, Matsumura H.Marginal and internal adaptation of zirconium dioxide ceramic coping and crowns with Different finish line Design. Dental Material J2007; 26(5):659-664.

20-Sundh A, Molin M, Sjogren G. fracture resistance of yttrium oxide partially-stabilized ziroconia all-ceramic bridges after veneering and mechanical fatigue testing. Dental material J2005; 21(5): 476-482.

21-Scherre SS, De Rijk WG .The fracture resistence of all ceramic crowns on supporting structures with different elastic moduli. International J of prosthodont1993; 6(5):462-567.

22-Cho H-O, Kang D-W .Marginal fidelity and fracture strength of IPs- Empress Ceramic crown according to different cement types. J of Korean Academy of Prosthodont2002; 40(6):545-560.

23-Bernal G, Maric Jones R, Brown DT et al .The effect of finish line form and luting agent and the breaking strength of dicor crowns.  International J of Prosthodont1993; 6(3):286-290.

24-Akbar JH, Patrie CS, Walker MP et al. marginal adaptation of cerec 3 CAD/CAM composite crowns using two differen finish line preparation designs. J of Prosthodont2006; 15(3):155-163.

25-Quintas AF, Oliveria F, Bottino MA .vertical marginal discrepancy of ceramic coping, with different ceramic materials, finish lines, and luting agents: an in vitro evaluation. Jl of Prosthet Dentistry2004; 92(3):250-257.

26-Mormann WH, Bindl A.The New creativity in ceramic restorations: dental CAD/CAM. Quinte Ssence International1996; 27(12):821-828.

27-Kamada K , Yashida K , Atusa M.Effect of ceramic surface treatments on the bond of for resin luting agents to a ceramic material. The J of prosthet Dent1998; 79(5):508-513.

28-Kao EC, Johnston WM .Fracture incidence on debonding of orthodontic brackets from porcelain veneer laminates. The J of Prosthet Dent1991; 66(5):631-637.

29-Diaz-Arnold AM, Vargas MA, Haselton DR.Current status of luting agents for fixed prosthodantics. The J of Prosthet Dent1999; 81(2):135-141.

30-Chen HY, Hickel R, Setcos JC and Kunzelmonn KH.Effects of surface finish and fatigue testing on the fracture strength of CAD/CAM pressed- cermic crowns. The J of Prosthet Dent1999; 82(4):468-475.

31-Kelly JR.Clinically relevant approach to failure testing of all-ceramic restorations.The Jof Prosthet Dent1999; 81(6):652-661.