بررسی تکرارپذیری و اعتبار سنجی نسخه فارسی معادل سازی شده مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس در بیماران ایرانی مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد فیزیوتراپی ، گروه فیزیوتراپی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

2 دانشجوی دکترای فیزیوتراپی. گروه فیزیوتراپی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

3 استادیار گروه فیزیوتراپی. گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

4 دانشیار گروه فیزیوتراپی. گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

5 دانشیار گروه فیزیوتراپی. گروه فیزیوتراپی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

6 دانشیار گروه نورولوژی. گروه نورولوژی، بیمارستان گلستان، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

چکیده

زمینه و هدف: این مطالعه به منظور ترجمه و تعیین اعتبار و تکرارپذیری گونه فارسی مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس با هدف دستیابی به یک وسیله ارزیابی معتبر جهت اندازه گیری سطح عملکرد در افراد ایرانی مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس طراحی و انجام شده است.
روش بررسی: در این مطالعه متدولوژیک غیرتجربی، مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس به زبان فارسی ترجمه گردید. از یک نمونه 92 نفری از بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس خواسته شد تا دو پرسشنامه مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس و MSQoL-54 را تکمیل نمایند. برای بررسی تکرارپذیری، این پرسشنامه مجددا در نوبت دوم، دو روز بعد از مرحله نخست، در اختیار 40 نفر از بیماران، قرارگرفت. تکرارپذیری در دفعات آزمون توسط Interclass Correlation Coefficient (ICC) و همخوانی درونی توسط ضریب آلفای کرونباخ ارزیابی گردید. جهت ارزیابی اعتبار سازه ضریب همبستگی اسپیرمن بین مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس و مفاهیم مرتبط در پرسشنامه MSQoL-54 محاسبه گردید.
یافته­ها: نتایج این مطالعه نشان دهنده سطح ICC بالای مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس(95/0 – 72/0) و ضریب آلفای کرونباخ خرده مقیاس­های این پرسشنامه، از حداقل ضریب آلفای کرونباخ قابل قبول  فراتر بود(97/0– 84/0). درخصوص اعتبارسازه، نتایج نشان دهنده وجود همبستگی متوسط قابل قبولی میان مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس با مفاهیم مشابه در پرسشنامه MSQoL-54 بود(74/0 – 47/0).
نتیجه­گیری: نسخه فارسی مقیاس اسپاستیسیتی مولتیپل اسکلروزیس(MSSS-88) یک وسیله ارزیابی معتبر و تکرارپذیر در بیماران ایرانی مبتلا مولتیپل اسکلروزیس می باشد.

کلیدواژه‌ها


1-DeBolt LS, McCubbin JA. The effects of home-based resistance exercise on balance, power, and mobility in adults with multiple sclerosis. Archive of Physical and Medical Rehabilitation 2004; 85:290-297.

2-Ghaem H, Haghighi AB, Jafari P, Nikseresht AR. Validity and reli­ability of the Persian version of the Multiple Sclerosis Quality of Life questionnaire. Neurol India. 2007;55:369–375.

3-Peter W Thomas, Sarah Thomas, Paula Kersten, Rosemary Jones, Alison  Nock, Vicky Slingshy, et al. Multi- centre parallel arm randomi zed controlled trial to assess the effectiveness and cost-effectiveness of a group-based cognitive behavioral approach to managing fatigue in people with multiple sclerosis. BMC Neurology2010; 10: 43.

4-Aymerich Marta, Guillamon Imma, Jovell Albert J. Health-related quality of life assessment in people with multiple sclerosis and their family caregivers. A multicenter study in catalonia (southern Europe). Dove press 2009: 3: 311-321.

5-Gutierrez GM, Chow JW, Tillman MD, McCoy SC, Castellano V, White LJ. Resistance Training Improve Gait Kinematics in Persons With Multiple Sclerosis. Arch Phys Med Rehabil 2005;86:1824-9.

6-Barten Laurie J, Allington Douglas R, Procacci Kendra A, Rivey Michael P. New approaches in the management of multiple sclerosis. Dove Press 2010; 4: 343-366.

7-de Seze J, Borgel F, Brudon F Patient perceptions of multiple sclerosis and its treatment . Patient Prefer Adherence. 2012;6:263-73.

8-Hobart JC, Riazi A, Thompson AJ, Styles IM, Ingram W, Vickery PJ et al., Getting that measure of spasticity in multiple sclerosis: The Multiple Sclerosis Spasticity Scale (MSSS-88), Brain 129 (2006), 224–234.

9-Pappalardo A, Castiglione A, Restivo D.A, calabrese A, Cimino V, Patti F. Pharmacologic management of spasticity in multiple sclerosis. Neurol Sci 2006; 27: s310-s315.

10-Balantrapu S, Sandroff BM, Sosnoff JJ, Motl RW. Perceived impact of spasticity is associated with spatial and temporal parameters of gait in multiple sclerosis. Neurol. 2012; 2012:675431.

11-Pynsent PB. Choosing an outcome measure. J Bone Joint Surg Br 2001;83:792e4.

12-Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil 2004;85:815-22.

13-Marx RG, Jones EC, Allen AA, Altchek DW, O’Brien SJ, Rodeo SA, et al. Reliability, validity, and responsiveness of four knee outcome scales for athletic patients. J Bone Joint Surg Am 2001;83-A: 1459–1469.

14-Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F,  Bosi Ferraz M. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine 2000;25(24): 3186–3191.

15-Bullinger M, Alonso J, Apolone G, Leplège A, Sullivan M, Wood-Dauphine S, et al. Translating health status questionnaires and evaluating their quality: The IQOLA Project approach. J Clin Epidemiol 1998; 51(11): 913–923.

16-Negahban H, Mazaheri M, Salavati M, et al. Reliability and validity of the foot and ankle outcome score: a validation study from Iran. Clin Rheumatol 2010; 29: 479-86.

17-Henze T, von Mackensen S, Lehrieder G, Zettl UK, Pfiffner C, Flachenecker P. Linguistic and psychometric validation of the MSSS-88 questionnaire for patients with multiple sclerosis and spasticity in Germany. Health and quality of life outcomes. 2014 Aug 1;12(1):1.

18-Rodic SZ, Knezevic TI, Kisic-Tepavcevic DB, Dackovic JR, Dujmovic I, Pekmezovic TD, Drulovic JS, Konstantinovic LM. Validation of the Serbian Version of Multiple Sclerosis Spasticity Scale 88 (MSSS-88). PLoS One. 2016 Jan 1;11(1).