@article { author = {Khodadadi, Ali and Hamidi Nia, Maryam Hamidi Nia and Ghaforian, Mehri and Mohammadi Asl, Javad}, title = {Evaluation of Real-Time PCR Efficiency by the Use of Two Strategies: Standard Curve and Linear Regression}, journal = {Jundishapur Scientific Medical Journal}, volume = {11}, number = {1}, pages = {85-95}, year = {2012}, publisher = {Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences}, issn = {2252-052X}, eissn = {2252-0619}, doi = {}, abstract = {Background and Objective: The detection of nucleic acids using Real-Time CPR has many application .Quantitative analysis of mRNA using Real-Time PCR by Relative and Absolute methods. Widely used in biological studies. The purpose of this study was to compare the Relative and calculated PCR Efficiency by standard curve and LinRegPCR methods. Subject and Methods: After sampling and extraction of RNA and cDNA synthesis,the quantitative RT-PCR was performed, then the PCR Efficiency was calculated by Using the two methods of standard curve and LinRegPCR. At the end the results of the two methods were compared and analyzed. Results: The efficiency of PCR for the GAPDH, TGF-β and IL-10 genes with the standard curve method were 1.99, 1.81 and 1.87, respectively. The PCR efficiency of these three genes were 1.98, 1.82 and 1.82 by using LinRegPCR software method, respectively. Conclusion: The analysis of the data obtained from PCR proliferation of cDNA of the three genes, GAPDH, TGF β and IL-10 showed no statistical difference between standard curve and LineRegPCR methods. Therefore, it is recommended to use the LinRegPCR software method instead of the expensive standard curve method.                              }, keywords = {Real-Time PCR,PCR Efficiency,Syber Green,LinRegCPR Software}, title_fa = {بررسی میزان کارآیی روش Real-Time PCR با استفاده از دو راهکار رسم منحنی استاندارد و رگرسیون خطی}, abstract_fa = {زمینه و هدف: آنالیز کمّیmRNA  با استفاده از Real-Time PCR  به­وسیله روش سایبرگرین به­طور وسیعی در مطالعات بیولوژیک کاربرد  بسیاری پیدا کرده است. هدف این تحقیق مقایسة کارآییPCR  محاسبه شده با استفاده از دو روش شیب خط نمودار استاندارد و نرم­افزارLinRegPCR  جهت تعیین استراتژی بهتر برای محاسبة کارآیی PCR می­باشد. روش بررسی: در این پژوهش پس از خون­گیری و استخراج RNA و سنتز cDNAفرآیند  qRT-PCR انجام شد.سپس محاسبة PCR Efficiency به دو روش رسم منحنی استاندارد و همچنین با استفاده از نرم­افزارLinReg PCR انجام گرفت و در نهایت این دو روش آنالیز با هم مقایسه شدند. یافته­ها: میزان کارآیی PCR محاسبه شده برای سه ژنGAPDH، TGF βو IL-10 با روش منحنی استاندارد به­ترتیب 99/1، 81/1 و 87/1 و همچنین با روش استفاده از نرم­افزار رایانه­ای LinReg PCR کارآیی این سه ژن به­ترتیب 98/1، 82/1 و82/1 به­دست آمد. نتیجه­گیری: نتایج این تحقیق نشان می­دهد که در آنالیز داده­های حاصل از تکثیر cDNA میزان کارآییPCR  به­دست آمده برای سه ژن GAPDH، TGF β و  IL-10با دو روش مختلف منحنی استاندارد و LineRegPCR نتایج تقریباً یکسانی حاصل می­شود. بنابراین، توصیه می­شود که به­جای روش پرهزینه منحنی استاندارد از نرم­افزار LinReg PCR استفاده گردد.}, keywords_fa = {Real-Time PCR,PCR Efficiency,سایبرگرین,نرم‌افزارLinReg PCR}, url = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_49448.html}, eprint = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_49448_fed2d0af7241ac5d572097eb647d4be7.pdf} }