@article { author = {Ahmadzadeh, Asadollah and Eftekhari, Zeinab and Bahrami, Farhad and Cheraghi, Parvaneh and Rohani, Ali}, title = {A Study of the Relationship between the Kind of Lateral Tooth Guidance and Temporomandibular Joint Clicking}, journal = {Jundishapur Scientific Medical Journal}, volume = {14}, number = {6}, pages = {633-640}, year = {2016}, publisher = {Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences}, issn = {2252-052X}, eissn = {2252-0619}, doi = {}, abstract = {Background and Objectives: Clinical observations have indicated that lateral working side contacts can produce a posterior shift of working side condyle, resulting in pain and disk displacement in the temporomandibular joint (TMJ).  The contact of distal incline of maxillary canine and mesial incline of the buccal cusp of the mandibular first premolar has been postulated as a possible cause of TMJ clicking. The aim of this study was to examine influence of lateral tooth guidance on TMJ clicking and its etiologic factor. Subjects and Methods: One hundred subjects from students and nurses at dental school of Ahvaz university were voluntarily recruited and divided into 50 symptom-free subjects (control group) and 50 patients with TMJ clicking. The data of examination and interview were recorded in a questionnaire and analyzed with SPSS and Square-Chi. Results: 34% of patients had clicking in the right side and lateral retrusive guidance in the right side (P=0.009); and 66% of patients with TMJ had clicking in the left side and lateral retrusive guidance in the left side (P=0.000). In the control group (12%) had lateral retrusive guidance in the right side and 10 % had LR guidance in the left side The most important etiologic factors of TMJ were interferences followed by micro trauma and wear facet. Conclusion: According to the results of the study there is a significant relationship between lateral retrusive guidance and clicking in the TMJ}, keywords = {Lateral guidance,TMJ,Clicking}, title_fa = {بررسی ارتباط بین نوع راهنمای دندانی طرفی و صدای مفصلی (Clicking)}, abstract_fa = {زمینه و هدف: معاینات کلینکی نشان داده­اند که تماس­های اکلوزالی طرفی سمت کارگر می­تواند باعث حرکت کندیل سمت کارگر به عقب شده و سبب درد و جابه­جایی دیسک در مفصل گیجگاهی فکی شود. تماس شیب دیستال کانین ماکزیلاری و شیب مزیال کاسپ باکال پرمولر اول پایین، دلیل احتمالی کلیک قلمداد شده است. هدف از این تحقیق، بررسی ارتباط بین نوع راهنمای طرفی دندانی شامل طرفی پسگرایی (Lr) و طرفی پیشگرایی (Lp) با صدای مفصل گیجگاهی فکی (Clicking) و عوامل اتیولوژیک آن می­باشد.  روش بررسی: 100 نفر از دانشجویان، پرسنل و بیماران دانشکدۀ دندان­پزشکی اهواز انتخاب و به دو گروه کنترل شامل 50 نفر بدون علامت و سالم و 50 بیمار با صدای مفصلی تقسیم شدند. اطلاعات حاصل از مصاحبه و معاینۀ مفصل و معاینات تماس­های دندانی در حرکات طرفی در هر دو گروه در پرسش­نامه­ای ثبت و توسط نرم­افزار SPSS طبقه­بندی و با تست Square-Chi (کای دو) بررسی شد. یافته­ها: در گروه بیمار، 34 درصد موارد کلیک سمت راست و راهنمای قدامی طرفی نوع (Lr) در سمت راست داشتند (Chi Square =  6.832 ,P=0.009) و 66 درصد دارای کلیک چپ و راهنمای قدامی طرفی نوع (Lr) در سمت چپ بودند  (Chi Square = 33.227  ,  P-Value=0000). در گروه کنترل تنها 12 درصد از افراد سالم Lr در حرکت طرفی راست داشتند  و 10 درصد واجد Lr در حرکت طرفی چپ بودند. در بین عوامل مداخله­گر تماس­های زودرس بیشترین نقش و میکروتروماها و سایش­های دندانی در رده­های بعدی قرار داشتند. نتیجه­گیری: با توجه به نتایج این مطالعه میان حرکت خلفی کندیل سمت کارگر و صداهای مفصلی رابطۀ معناداری وجود دارد.}, keywords_fa = {راهنمای طرفی,مفصل تمپورومندیبولار,کلیک}, url = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_47287.html}, eprint = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_47287_f5d4c938d36f07acca0d0c8f8ab8a453.pdf} }