@article { author = {Akiash, Nehzat and emadi, atefeh}, title = {Comparison of Global longitudinal peak systolic strain (GLPS) and left ventricular systolic and diastolic function in subjects with early repolarization pattern in ECG and patients with myocardial infarction by speckle tracking echocardiography}, journal = {Jundishapur Scientific Medical Journal}, volume = {19}, number = {4}, pages = {357-368}, year = {2020}, publisher = {Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences}, issn = {2252-052X}, eissn = {2252-0619}, doi = {10.22118/jsmj.2020.229970.2080}, abstract = {Introduction:The aim of this study was to comparison of GLPS in subjects with ER pattern in ECG with patients with STEMI and healthy subjects by speckle tracking echocardiography. Methods: This case-control study was conducted on 30 patients with STEMI and 19 subjects with ER pattern on ECG admitted to Imam and Golestan hospitals in Ahvaz. The control group was consisted of 30 healthy subjects without cardiovascular disease and with normal ECG. ER pattern, defined as notching or slurring of the terminal part of QRS complex, J-point elevation ≥0.1 mV in more than 2 contiguous leads on ECG and QRS Results: ST-segment elevation was greater with STEMI group versus ER group (3.57 ± 1.50 vs. 1.68 ± 0.67; p < 0.001). The patients with STEMI had a significant lower ELVF (p < 0.001), SV (p < 0.001), TAPSE (p < 0.001) and LV GLPS (p < 0.001) and higher HR (p < 0.001) and PAP (p < 0.001) compared to ER and control groups, while there was no significant difference between the control and ER group (P>0.05). Mmoreover, the incidence of Left ventricular diastolic dysfunction (LVDD grade 1) in the STEMI group was higher than in two groups of ER and healthy (60%, 10.5% and 9.7%, respectively; P <0.001). Conclusions: Echocardiography parameters including LVEF, PAP, HR, SV, TAPSE, GLPS and LVDD could be used to differentiate between STEMI and people with ER pattern in ECG.}, keywords = {ST SEGMENT ELEVATION,Myocardial Infarction,early repolarization,speckle tracking echocardiography,GLPS}, title_fa = {مقایسه( Global longitudinal peak systolic strain (GLPS و عملکرد سیستولیک و دیاستولیک بطن چپ در افراد با الگوی رپولاریزیشن زودرس در الکتروکاردیوگرام و بیماران انفارکتوس میوکارد بوسیله اکوکاردیوگرافی Speckle tracking}, abstract_fa = {مقدمه: این مطالعه با هدف مقایسه GLPS افراد با الگوی ER در ECG با بیماران انفارکتوس میوکارد و افراد سالم بوسیله اکوکاردیوگرافی Speckle tracking انجام شد. روش‌ها: این مطالعه کنترل-موردی بر روی 30 بیمار STEMI، 19 فرد دارای الگوی ER در ECG مراجعه کننده به بیمارستان‌های امام و گلستان اهواز انجام شد. گروه کنترل شامل 30 فرد سالم، بدون بیماری قلبی عروقی و دارای ECG نرمال بود. الگوی ER به عنوان notch یا slur در انتهای کمپلکس QRS، افزایش J-point ≥ mV 1/0 در بیش از دو لید پیوسته در ECG و ms QRS یافته‌ها: میزان ST elevation در بیماران STEMI به طور معنی‌داری بیشتر از گروه ER بود (50/1 ± 68/1 در مقابل 67/0 ± 68/1؛ 001/0>P). بیماران STEMI در مقایسه با دو گروه ER و سالم دارای LVEF (001/0>P)، SV (001/0>P)، TAPSE (001/0>P) و GLPS (001/0>P) کمتر، و HR (001/0>P) و PAP (001/0>P) بیشتری بودند، درحالی که بین دو گروه سالم و ER اختلاف معنی داری وجود نداشت (05/0< p). همچنین بروز اختلال عملکرد دیاستولیک بطن چپ (LVDD grade 1) در گروه STEMI بیشتر از دو گروه ER و افراد سالم بود (به ترتیب 60%، 5/10 % و 7/9 % ؛ 001/0>P). نتیجه گیری: پارامترهای اکوکاردیوگرافی شامل LVEF، PAP، HR، SV، TAPSE، GLPS و اختلال عملکرد دیاستولیک بطن چپ می‌توانند در تمایز بیماران STEMI و افراد با الگوی ER در ECG مورد استفاده قرار گیرند.}, keywords_fa = {بالا رفتن قطعه ST,انفارکتوس میوکارد,رپولاریزیشن زودرس,اکوکاردیوگرافیspeckle tracking,GLPS}, url = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_115316.html}, eprint = {https://jsmj.ajums.ac.ir/article_115316_5c62b02509b07861b0c06fa5cc244787.pdf} }